Разпореждане № 3030 от 01.07.2025, Районен съд - Кюстендил

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3030 гр. Кюстендил, 01.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XVII-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Михаела Ив. Атанасова като разгледа докладваното от Михаела Ив. Атанасова Частно гражданско дело № 20251520101532 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 417 от ГПК.

Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист, депозирано от заявителя „***“ ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление гр. Е***, чрез пълномощника юрк. Р*** С*** срещу длъжника Д. Николова Р., ЕГН: ********** с посочен в заявлението адрес: гр. К*** за сумите, както следва: *** лв. – представляващи част от дължимата по Запис на заповед сума, издаден на 22.04.2024г. в гр. Кюстендил, предявен за плащане на длъжника на 01.04.2025г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 16.06.2025г. – датата на депозиране на заявлението в съда, до окончателното изплащане на вземането, както и сторените разноски за държавна такса в размер на *** лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на *** лв.

Към заявлението са приложени квитанция за платена държавна такса, запис на заповед, джиро.

След преценка допустимостта и редовността на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК съдът приема, че същото е допустимо и искането е основателно по следните съображения:

За да се издаде заповед за незабавно изпълнение по реда на чл. 417 и сл. от ГПК и изпълнителен лист съдът следва да установи, че вземането на молителя се основава на някой от актовете, посочени в нормата; той да е редовен от външна страна и да удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника; искането да не противоречи на закона и добрите нрави; длъжникът да има постоянен адрес или седалище на територията на РБългария и обичайно място на дейност на територията на страната.

В случая вземането на молителя е от тези по чл. 417, т. 10 от ГПК – претендираното парично вземане е дължимо по издаден запис на заповед, като е редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане на заявителя към длъжника. В последния смисъл е налице прехвърляне на вземането по записа в полза на заявителя, видно от отразеното на гърба на ценната книга джиро.

1

Искането на молителя не противоречи на закона и добрите нрави, а местоизпълнението на задължението и постоянният адрес на длъжника са в гр.

Кюстендил.

В частта за разноските искането е основателно за размера на заплатената държавна такса – *** лв. и юрисконсултско възнаграждение, което съдът определи на сума в размер на *** лв. с оглед липсата на фактическа и правна сложност на делото.

Воден от горното и на основание чл. 418 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД ЗА НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ в полза на

„*** ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление гр. *** срещу длъжника Д.

Николова Р., ЕГН: ********** с посочен в заявлението адрес: гр. К*** за сумите, както следва: *** лв. – представляващи част от дължимата по Запис на заповед сума, издаден на 22.04.2024г. в гр. Кюстендил, предявен за плащане на длъжника на 01.04.2025г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 16.06.2025г. – датата на депозиране на заявлението в съда, до окончателното изплащане на вземането, както и сторените разноски за държавна такса в размер на *** лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на *** лв.

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ, по силата на който Д. Н*** Р., ЕГН: ********** с посочен в заявлението адрес: гр. К*** ДА ЗАПЛАТИ на „***“ ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление гр. Е*** сумите, както следва:

*** лв. – представляващи част от дължимата по Запис на заповед сума, издаден на 22.04.2024г. в гр. Кюстендил, предявен за плащане на длъжника на 01.04.2025г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 16.06.2025г. – датата на депозиране на заявлението в съда, до окончателното изплащане на вземането, както и сторените разноски за държавна такса в размер на ***лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на *** лв.

Върху заповедта за незабавно изпълнение и записа на заповед да се направи отбелязване за издадения изпълнителен лист.

Разпореждането за незабавно изпълнение подлежи на обжалване с частна жалба от длъжника пред КОС в едномесечен срок от връчване на заповедта за изпълнение от съдебния изпълнител.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 2