Определение № 18592 от 02.10.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18592 гр. София, 02.10.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-18 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър В. Боснешки като разгледа докладваното от Петър В. Боснешки Гражданско дело № 20251100110856 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от И. П. С..

Ищецът твърди, че понастоящем е „ОТВЛЕЧЕН в О.З. Пазарджик със Заповед на ГД“ИН“, която не е подписана от него.

Предявява иск за осъждане на ответника да му заплати сумата от 50 000 евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди от отказ на затворническата администрация за поредна година ищецът да завърши „средното си образувание“.

Съгласно т.8 от Тълкувателно постановление № 2 от 19.05.201 г. на ВКС по тълк. д. № 2/2014 г., ОСГК и Първа и Втора колегия на Върховния административен съд, делата по искове за вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на органите по изпълнение на наказанията при и по повод изпълнение на наказанията лишаване от свобода и пробация, или задържане с мярка за неотклонение задържане под стража са подсъдни на административните съдилища. В съдебната практика няма протИ.речие в схващането, че в случаите, когато органите по изпълнение на наказанията упражняват дейност по управление на местата за лишаване от свобода, те извършват административна дейност и вредите от нея следва да се търсят по реда на чл. 1 ЗОДОВ. Тази дейност е свързана с упражняване на държавна принуда във връзка с изпълнение на наказанията. Специализираните органи по изпълнение на наказанията, каквито са главният директор на Главна дирекция "Изпълнение на наказанията", началниците на затвори и поправителни домове, началниците на Областните служби "Изпълнение на наказанията", началниците на пробационните служби и арестите, по своя характер са административни органи. Те функционално принадлежат към системата на изпълнителната власт и ЗИНЗС им възлага правоприлагащи, контролни и санкционни в определени случаи правомощия във връзка с изпълнение на наказанията, наложени от съдилищата с влезли в сила съдебни актове.

Предявеният иск е с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ. Съгласно чл. 1, ал. 2 от ЗОДОВ, исковете по ал. 1 се разглеждат по реда, установен в АПК, като местната подсъдност се определя по реда на чл. 7, ал. 1 от ЗОДОВ. Според чл. 7, ал. 1 от ЗОДОВ, искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по настоящия 1 адрес или седалището на увредения, срещу органите по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ. Така уредената местна подсъдност се явява специална по отношение на правилата на АПК, поради което следва да намери приложение при искове с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ.

Съгласно Определение № 1 от 21.01.2025 г. на ВКС и ВАС по адм. д. № 58/2024 г., 5членен с-в, административните съдилища са компетентни да разглеждат осъдителни искове, с които се претендира обезщетение за имуществени и/или неимуществени вреди, причинени от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на административни органи и длъжностни лица, при или по повод изпълняваната от тях административна дейност, както предвижда 128, ал. 1, т. 6 АПК.

В случая с исковата молба е ясно очертан предметът на накърненото право и търсената обезвреда за вреди, причинени в резултат на извършено спрямо ищеца нарушение от лице в качеството му на служител на ГДИН при и по повод изтърпявано наказание „лишаване от свобода“, което обуславя извод, че родово компетентен да разгледа иска е административен съд. Административният съд следва да укаже на търсещият защита срещу действията на служител на затворническата администрация да насочи иска си срещу легитимирания да отговаря ответник съобразно изискването на чл. 205, ал. 2 АПК.

Предвид гореизложеното съдът намира, че компетентен да разгледа настоящето производство е Административен съд- София град.

Предвид гореизложеното производството по настоящето дело следва да бъде прекратено, като делото бъде изпратено по компетентност на Административен съд – София - град.

Предвид изложеното и на основание чл.118, ал.2 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№10856/2025г. на СГС, I-18 с-в, като ИЗПРАЩА делото на Административен съд – София-град по подсъдност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съдгр.София в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2