Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9632 от 14.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 17233/2022
Вид
Определение № 9632
Подписан
14.04.2022
В сила
28.04.2022
Състав
ДАЯНА КАЛИНОВА ТОПАЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.411, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9632 гр. София, 14.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДАЯНА К. ТОПАЛОВА като разгледа докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Частно гражданско дело № 20221110117233 по описа за 2022 година

Производството е образувано по заявление на “Агенция за събиране на вземания ” ЕАД за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу длъжник с настоящ адрес в с.Бели брод.

Съгласно разпоредбата на чл.411, ал.1 ГПК компетентен по правилата на местната подсъдност да разгледа заявлението срещу потребител е съдът по настоящия адрес на длъжника ( редакция ДВ бр.100/20.12.2019 г. ). За спазване на уредената в посочената разпоредба подсъдност съдът следи служебно, за разлика от исковото производство, предвид едностранния характер на заповедното производство и липсата на правна възможност длъжникът да направи отвод за подсъдност / в този смисъл ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС/.

В приложение на чл.411, ал.1 ГПК компетентен да се произнесе по заявлението е Районен съд – гр.Монтана, поради което производството следва да бъде прекратено и делото изпратено по подсъдност на местно компетентния съд.

При тези мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 17233/2022 г. по описа на СРС, 157 с-в.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Монтана.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в 1-седмичен срок от връчване на преписа на заявителя.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2