Акт от 26.04.2018, Окръжен съд - Кюстендил
- Съд
- Окръжен съд - Кюстендил
- Дело
- 521/2017
- Подписан
- 26.04.2018
Цитирани разпоредби
- чл.128,т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129,ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.7,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.87,ал.3 · Закон за задълженията и договорите
О П Р
Е Д
Е Л Е Н
И Е гр.Кюстендил,26.04.2018 г.
Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в проведеното от І-ви съдебен състав закрито съдебно заседание на двадесет и шести април две хиляди и осемнадесета година по гр.д.№ 521 /2017 г. по описа на Окръжен съд-гр.Кюстендил от
СЪДИЯ:ГАЛИНА МУХТИЙСКА действувайки в качеството си на съдия-докладчик ,за да се произнесе взе предвид следното:
С определението си от 02.02.2018 г. съдът е оставил без движение нередовната искова молба на Й.Н. Кочов ЕГН ********** ***, Кюстендилска област и адрес на призоваване:гр.Дупница, ул.”Солун” № 2,ет.3,кантора № 18 адв.Ю.С. от КАК в частта й за предявените му искове на осн.чл.87,ал.3 ЗЗД и чл.55,ал. и 1 ЗЗД против двамата ответници с указания в 1-седмичен срок връчването му на съобщението затова,че следва с оглед съвместната им процесуална легитимация със съпругите,с които са били в брак по време на сключването на процесния договор да насочи исковете си и против тях,като представи преписи от поправената си искова молба с приложенията в 3 екземпляра-за съда и необходимите им и задължителни другари в процеса, и го предупреждава,че от неизпълнението му в този срок без уважителна причина за него ще последва неблагоприятната последица-прекратяване на производството по делото и в тази част.
В указания му срок с молба вх.№1227/13.02.2018 г. ищецът е представил само 3 бр.екземпляри от поправената си искова молба ,но без описаните приложения в доказателствената й част. Предвид обстоятелството,че ищецът не е отстранил всички нередовности на исковата си молба съобразно обездвижващото я определение от 02.02.2018 г. връчено му със съобщението за изготвянето му,с което съдът го е предупредил за неблагоприятните последици от неизпълнение на указанията на осн.чл.129,ал.4 ГПК във вр.с чл.129,ал.3 ГПК и чл.128,т.3 ГПК производството по делото следва да се прекрати.
Воден от горните съображения Окръжен съд-гр.Кюстендил
О П Р
Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 521/2017 г. по описа на Окръжен съд-гр.Кюстендил.
Определението може да се обжалва пред САС с частта жалба от ищеца в 1-седмичен срок от връчването му на съобщението за изготвянето му, придружено на осн.чл.7,ал.2 ГПК с препис от него.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: