Решение № 396 от 05.02.2026, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 396 гр. Варна, 05.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 7 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Александър В. Цветков при участието на секретаря Гергана Ж. Дженкова като разгледа докладваното от Александър В. Цветков Гражданско дело № 20253110111533 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 530 и сл. от ГПК, вр. с чл. 19, ал. 1 от ЗГР и е образувано по молба на П. О. П. , ЕГН **********, действаща чрез своите родители и законни представители А. Д. П., ЕГН **********, с адрес:

****, и А. П., ЕГН **********, с адрес: ****, с която е формулирано искане по чл. 19, ал. 1 от ЗГР за промяна на презимето на молителката от „О." на „А.".

Съображенията на законните представители на молителката, изложени в молбата, обосноваващи необходимостта от исканата промяна, се свеждат до следното: Детето П. О. П. е родено на **** г. в Украйна, град Бердянск, Запоризка област, където актът за раждане серия 1-ЖС № 321134 е издаден на украински език от Приморски районен отдел (бюро) за държавна регистрация на актове за гражданско състояние, Главно териториално управление на правосъдието в Запоризка област. В акта за раждане бащиното име е вписано като „О.", съобразно украинските езикови норми. Бащата – А.

Д. П., ЕГН **********, е гражданин на Република България, като детето притежава българско гражданство, придобито с Указ № 89 от 16.05.2025 г. на Вицепрезидента на Република България.

Молителите твърдят, че при вписването на детето в българските регистри на населението и при издаването на български лични документи се налага бащиното име да бъде приведено в съответствие с българските езикови правила, тоест „А.". Настоящото различие между украинската и българската форма на бащиното име води до административни затруднения при регистрация, издаване на удостоверения и лични документи в Република България. По посочените съображения считат, че са налице важни обстоятелства по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗГР, които обосновават исканата промяна.

1

В открито съдебно заседание, проведено на 23.01.2026 г., молителката, се представлява от своята майка А. П., която се явява лично в качеството й на родител и законен представител на молителката и като пълномощник на А. Д. П.. Същата поддържа молбата и моли за претендираната смяна на името.

Заинтересованата страна Община Варна, редовно призована, не изпраща процесуален представител и не изразява становище по исканата промяна.

Заинтересованата страна Варненска районна прокуратура поддържа становище за основателност на молбата.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото писмени доказателства и обясненията на законния представител на молителката, дадени в открито съдебно заседание, и по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна и направи следните правни изводи:

Съгласно чл. 19, ал. 1 от ЗГР, промяната на собствено, бащино или фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересуваното лице, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.

Основателността на молбата изисква да бъде установено по категоричен начин, че са налице важни обстоятелства, които правят носенето на името лично или обществено неудобно или неподходящо.

Тази преценка обаче винаги трябва да бъде обвързана с императивните изисквания на чл. 12, 13 и 14 от ЗГР относно начина на образуване на личното, бащиното и фамилното име на физическото лице.

Съгласно разпоредбата на чл. 13 от ЗГР, бащиното име на всяко лице се образува от собственото име на бащата и се вписва с наставка „-ов" или „-ев" и окончание съобразно пола на детето, освен когато собственото име на бащата не позволява поставянето на тези окончания или те противоречат на семейните, етническите или религиозните традиции на родителите.

От представените писмени доказателства – украински акт за раждане серия 1-ЖС № 321134 с лицензиран превод на български език, удостоверение за българско гражданство на детето № 13441/2022 г., удостоверение за идентичност на лице с различни имена с изх. № 007 от 26.03.2021 г., лична карта на бащата А. Д. П., № 651624159, и разрешение за постоянно пребиваване на майката А. П., № RA0581668 – се установява следното:

Молителката е родена на **** г. в гр. Бердянск, Украйна, Запоризка област, с три имена: П. О. П. (собствено, бащино и фамилно име). Бащата е записан в акта за раждане като П. О. Д., гражданин на Украйна. Майката е записана като П. А. С., гражданка на Украйна.

От удостоверението за идентичност на лице с различни имена от 26.03.2021 г., издадено от Община Гурково, област Стара Загора, е видно, че А.

Д. П. (с ЕГН **********) и О. П. са имена на едно и същото лице. Това обстоятелство показва, че бащата на молителката, който е бил записан в украинските документи с име „О.", при придобиване на българско гражданство и вписване в българските регистри на населението, е променил 2 собственото си име на „А.", съобразно българските езикови норми.

От личната карта на бащата, издадена на 27.04.2022 г. от МВР Варна, се установява, че той е вписан в регистрите на населението на Република България с три имена: А. Д. П.. Съответно, съобразно разпоредбата на чл. 13 от ЗГР, бащиното име на детето, произхождащо от собственото име на бащата „А.", следва да се образува като „А." (за лице от женски пол).

От удостоверението за българско гражданство № 13441/2022 г. е видно, че с Указ № 89 от 16.05.2025 г. на Вицепрезидента на Република България е дадено българско гражданство на П. О. П. , родена на **** г. в гр.

Бердянск, държава Украйна. При придобиване на българското гражданство имената на детето са записани в съответствие с украинските документи за самоличност – П. О. П..

От обясненията на законния представител, дадени в съдебно заседание, се установява, че при вписването на детето в българските регистри на населението презимето (бащиното име) е записано в украинската си форма – „О.", която не съответства на българските езикови правила и на собственото име на бащата в българските му документи – „А.". Това създава несъответствие между името на детето и името на бащата, както и административни затруднения при издаване на удостоверения, лични документи и при извършване на административни процедури в Република България.

Съдът намира, че изложените от законните представители на молителката мотиви са основателни и представляват „важни обстоятелства" по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗГР. Депозираната молба съдържа искане именно за привеждане на бащиното име на молителката в съответствие с изискванията на чл. 13 от ЗГР и българските езикови традиции, приложими съобразно придобитото от нея българско гражданство.

Важните обстоятелства, които обосновават исканата промяна, се изразяват в комплекс от правни и фактически предпоставки. Детето е придобило българско гражданство и е вписано в българските регистри на населението, поради което за него се прилагат изискванията на българското законодателство относно образуването на личните имена. Бащиното име „О." е образувано по украински езикови правила от украинската форма на собственото име на бащата – „О.", но тази форма не съответства на българските езикови норми и на собственото име на бащата в българските му документи – „А.". Това несъответствие създава административни затруднения и объркване при идентификация на детето и връзката му с бащата в административни процедури, издаване на удостоверения и лични документи, което обосновава наличието на важни обстоятелства по смисъла на чл. 19, ал.

1 от ЗГР. Промяната на бащиното име на „А." ще приведе името на детето в съответствие със законовите изисквания на чл. 13 от ЗГР и ще осигури логическа и езикова връзка между собственото име на бащата „А." и бащиното име на детето „А.", като по този начин ще бъдат отстранени всички административни и правни затруднения, произтичащи от настоящото несъответствие.

3

Съгласно чл. 13 от ЗГР, бащиното име се образува от собственото име на бащата с наставка „-ов" или „-ев" и окончание съобразно пола на детето. В случая собственото име на бащата е „А.", от което с наставка „-ев" и окончание за женски пол „-а" се образува бащино име „А.". Това е правилното образуване на бащиното име съобразно българската езикова традиция и законовите изисквания.

Съдът счита, че в случая са налице важни обстоятелства, които оправдават исканата промяна. Промяната на бащиното име от „О." на „А." не само ще отстрани административните затруднения, но и ще приведе името на детето в съответствие с императивните изисквания на чл. 13 от ЗГР за образуване на бащиното име. Това представлява не само субективно желание на законните представители, но и обективна необходимост, произтичаща от придобитото българско гражданство и задължението за спазване на българското законодателство и традиции.

При тези съображения съдът намира, че молбата е процесуално допустима и основателна по същество и следва да бъде уважена.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА да бъде извършена промяна на презимето на молителката П. О. П. , ЕГН **********, като ПОСТАНОВЯВА в актовете за гражданско състояние и в регистрите на населението, вместо презиме „О.", да бъде записана с презиме „А.", на основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл. 537, ал. 1 от ГПК.

Препис от решението да се изпрати на длъжностното лице по гражданско състояние при Община Варна за сведение и изпълнение на процедурата по чл. 75, ал. 1 от ЗГР.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 4