Разпореждане № 52 от 23.01.2026, Районен съд - Кнежа
- Съд
- Районен съд - Кнежа
- Дело
- Гражданско дело 26/2026
- Вид
- Разпореждане № 52
- Подписан
- 23.01.2026
- В сила
- 23.01.2026
- Състав
- Пламен Георгиев Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл.132 · Граждански процесуален кодекс
- чл.133 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140 · Граждански процесуален кодекс
- чл.211,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.212 · Граждански процесуален кодекс
- чл.219,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.40 · Граждански процесуален кодекс
- чл.40,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.41 · Граждански процесуален кодекс
- чл.41,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.50 · Граждански процесуален кодекс
- чл.19,ал.3 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 52 гр. Кнежа, 23.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Пламен Г. Тодоров като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело №
20261430100026 по описа за 2026 година
След като се запозна със съдържанието на подадената исковата молба въз основа на която е образувано Гр.Д.
№26/2026г. по описа на РС-Кнежа,съдия-докладчика счита,че тя отговаря на законовите изисквания на чл.127 от ГПК и предявения иск е допустим.
Предвид това следва да приеме за разглеждане исковата молба и да изпрати препис от нея и от приложението й на ответниците, на които да укаже да дадат писмени отговори с описаното по-долу съдържание в едномесечен срок от получаването им.
Предвид изложеното,съдия-докладчика на осн.чл.130 вр.чл.131 вр.,чл.132 и чл.133 от ГПК РАЗПОРЕДИ:
Приема за разглеждане исковата молба на Х. В. Д. от с.Бреница,общ.Кнежа,с посочени ЕГН и адрес,представлявана от адв.В.К. от АК-Плевен против Х. И. У. и Д. И. У. от гр.Б.,с посочени ЕГН и адрес с правно основание осн.чл.19,ал.3 от ЗЗД и цена на иска ¼ от 2556,46евро/5000лв./- 639,11евро.
Да се изпрати препис от ИМ и приложението й на ответниците на които указва,че имат право да подадат писмени отговори в едномесечен срок от получаването на горните преписи,които следва да имат следното задължително съдържание :
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника,както и на неговия законен представител или пълномощник,ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата,на които те се основават;
6. подпис на лицето ,което подава молбата.
В отговора на исковата молба ответниците са длъжни да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства,които ще доказват с тях и да представи всички писмени доказателства,с които разполагат.
Към отговора на Исковата молба се представят:
-пълномощно,когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Последиците от не подаването на отговора са :
1
Когато в установения от закона 30 дневен срок ответник не подаде писмен отговор,не вземе становище,не направи възражение,не посочи доказателства,не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл.211,ал.1,чл.212 и чл.219,ал.1 от ГПК,той губи възможността да направят това по-късно,освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗАНИЯ :
Съдът указва на ответниците, на осн.чл.133 от ГПК,че в случай ,че не подадат писмени отговори в указания срок,не вземе отношение,не направят възражения,не оспорят истинността на представен документ,не посочат и не представят писмени доказателства или не предявят насрещен иск,инцидентен иск или не привлекат за участие в делото трето лице помагач,и не предявят обратен иск срещу третото лице,губят възможността да направят това по-късно,освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Съдът указва на ответниците,че ако не представят в срок отговор на исковата молба и не се явят лично/ не изпратят представител в първото заседание по делото,без да са направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие,ищцата може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу тях.
Съдът указва на ответниците,на осн.чл.40 от ГПК ,че страна,която живее или замине за повече от един месец в чужбина ,е длъжна да посочи лице в страната или в седалището на съда,на което да се връчват съобщениятасъдебен адресат,ако няма пълномощник по делото в Република България.Същото задължение имат законният представител,попечителят и пълномощника на страните. Когато лицата по чл.40,ал.1 от ГПК не посочат съдебен адресат,всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Съдът указва на ответниците,на осн.чл.41 от ГПК,че страната която отсъства повече от един месец от адреса,който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщението ,е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител,попечителят и пълномощника на страната.
При неизпълнение на задължението по чл.41,ал.1от ГПК,всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Съдът указва на ответника,на осн.чл.50 от ГПК, че мястото на връчване на търговец и на юридическо лице,което е вписано в съответния регистър ,е последният посочен в регистъра адрес. Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новия му адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
Да се изпрати препис от разпореждането на ответниците.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
След изтичането на 30 дни от получаването на ИМ и приложението й от ответниците делото да се докладва на съдия-докладчика за произнасяне по чл.140 от ГПК .
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
2