Споразумение № 63 от 10.05.2023, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 206/2023
- Вид
- Споразумение № 63
- Подписан
- 10.05.2023
- В сила
- 10.05.2023
- Състав
- Гюрай Алиев Мурадов
Цитирани разпоредби
- чл.216, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 63 гр. К., 10.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Гюрай Ал. Мурадов при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова и прокурора Р. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно дело от общ характер № 20235320200206 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО-К. - редовно призовани, явява се прокурор Р. И..
ОБВИНЯЕМАТА М. И. Д. – уведомена по телефона, явява се лично и с адв. Н. Б., служебен защитник от досъдебното производство.
Адв. Н. Б.– служебен защитник на обвиняемата от ДП, уведомена по телефона, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА М. И. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
ОБВИНЯЕМАТА М. И. Д. - ***************, ЕГН **********.
1
На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемата правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА М. И. Д.: Запозната съм с правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме споразумение, което моля да одобрите.
Адв. Б.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА М. И. Д.: Моля да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМАТА М. И. Д. на основание чл.382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между РП П., ТО- К., представлявана от прокурор Р. И. от една страна и от друга М. И. Д. с ЕГН: ********** - обвиняема по досъдебно производство №462/2022г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и служебния й защитник адв. Н. Б. от АК П., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:
2
ОБВИНЯЕМАТА М. И. Д. - ***************, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
На 17.10.2022г. в гр.К., обл. П., противозаконно е повредила чужда движима вещ, а именно - банкоматно устройство за теглене на пари в брой, изразяващо се в повредени лицев панел, криптираща клавиатура и монтажна арматура /скоба/ на стойност 2670.97лв. /две хиляди шестстотин и седемдесет лева и деветдесет и седем стотинки/, собственост на „И.“****, поради което и на основание чл.216, ал.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК й се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, се отлага с изпитателен срок за 3 /три/ години, считано от влизане в сила определението, с което е одобрено споразумението.
Причинените от деянието имуществени щети са възстановени.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОБВИНЯЕМАТА М. И. Д. с ЕГН ********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР-П./, направените по делото разноски в размер на 127,80 /сто двадесет и седем лева и осемдесет стотинки/ лева, които представляват възнаграждение за вещо лице изготвило съдебно-техническата експертиза, явяващи се разноски от ДП.
ОБВИНЯЕМАТА М. И. Д. с ЕГН: **********, декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ:…………….
/М. Д./
ЗАЩИТНИК:……………..
/адв. Н. Б./
3
ПРОКУРОР:…………………
/Р. И./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл.24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 206/2023 г. по описа на Районен съд – К., трети наказателен състав.