Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 260077 от 15.02.2021, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Търговско дело 39/2020
Вид
Разпореждане № 260077
Подписан
15.02.2021
Състав
МИЛЕН ИВАНОВ СТОЙЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.262, ал.2, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.296, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404, ал.1, пр.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404, т.1, пр.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.405 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.405, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.406 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.34 · Закон за задълженията и договорите

Р

А З П

О Р Е

Ж Д А

Н Е

№ /15.02.2021г. град Търговище

ОКРЪЖЕН СЪД-ТЪРГОВИЩЕ пети състав

На петнадесети февруари 2021 година

В закрито съдебно заседание в състав:

СЪДИЯ:МИЛЕН СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от съдията т.д.№39 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.405 от ГПК.

Постъпила е молба от синдика на „Зенон БГ“ООД-гр.Търговище, ЕИК:

*********-Т. Д.И. против А.А.Б. *** за издаване на изпълнителен лист срещу ответницата за присъдените по делото суми.

Окръжният съд констатира следното:

С решение №260024/10.11.2020г., постановено по т.д.№39/2020г. на Окръжен съд-Търговище ответницата А.А.Б. *** е осъдена на осн.чл.34 от ЗЗД да заплати на „Зенон БГ“ ООД-гр.Търговище/н/, ЕИК: ********* по особената сметка на несъстоятелността сумата 35 893.80 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяване на иска-18.03.2020г. до окончателното плащане на задължението.

Въззивната жалба на ответницата срещу посоченото първоинстанционно решение е върната на осн.чл.262, ал.2, т.2 от ГПК с влязло в сила на 22.12.2020г. разпореждане №260195/09.12.2020г., поради което постановеният съдебен акт по съществото на спора също е влязъл в сила на посочената дата, съгласно чл.296, т.2 от ГПК и подлежи на принудително изпълнение в осъдителните му части по смисъла на чл.404, ал.1, пр.2 от ГПК, поради което са налице са предпоставките по чл.406 във вр.с чл.404, т.1, пр.2 от ГПК и молбата по чл.405, ал.2 от ГПК за издаване на изпълнителен лист следва да бъде уважена, като изпълнителен лист срещу ответницата се издаде и в полза на държавата за направените по делото разноски в размер на 600.55 лв., както и за направените в настоящото производство разноски в размер на 5 лв.

Въз основа на изложените съображения, съдът

Р А З П О Р Е Д И

:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ срещу ответницата А.А.Б. ***, ЕГН:********** в полза на ищеца „Зенон БГ“ ООД-гр.Търговище/н/, ЕИК: ********* по особената сметка на несъстоятелността на паричната равностойност на лек автомобил марка „Ланд Роувър, модел-Дискавъри Спорт“, с ДРН Т 4676 ТН, рама SALCA2BE8FH 5311 87, двигател

№ CDZ884074196 в размер на 35 893.80 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяване на иска-18.03.2020г. до окончателното плащане на задължението, както и служебно изпълнителен лист в полза на държавата по сметка на съда за направените по делото разноски в размер на 600.55 лв., въз основа на решение

№260024/10.11.2020г., постановено по т.д.№39/2020г. на Окръжен съд-Търговище, както и за направените в настоящото производство разноски в размер на 5 лв.

, на осн.чл.405-406 във вр.с чл.404, т.1 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Варна в двуседмичен срок от връчването-за молителя и от връчване на поканата за доброволно изпълнение-от насрещната страна.

СЪДИЯ: