Протокол № 2854 от 05.08.2022, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 2854 гр. София, 03.08.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 11 СЪСТАВ, в публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тони Гетов при участието на секретаря Цветанка Б. Делова и прокурора Ж. Андр. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Тони Гетов Частно наказателно дело № 20221100202537 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ АЛ. В. Х. се явява лично.

Осъденото лице заявява в съдебна зала: Разбирам български писмено и говоримо. Не желая да ме представлява адвокат.

ЗА НАЧАЛНИКА на затвора се явява инспектор М. с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът като намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на осъденото лице:

АЛ. В. Х.: Род. през ******* в Техеран, ирански гражданин, осъждан, женен в РБългария с 3 деца, с висше образование, постоянен адрес гр. София, ж.к. „*******“, бл. *******, с разрешено постоянно пребиваване в България, ЕГН **********.

Съдът разяснява на осъдения правата в процеса, както и правото на отвод на състава на съда, прокурорът и секретаря.

1

Осъденото лице: Запознат съм с правата в процеса. Няма да правя отвод на състава на съда, прокурорът и секретаря.

Съдът докладва постъпила молба от осъдения АЛ. В. Х., с която моли същият да бъде УПО от остатъка от наложеното му наказание определено по НОХД № 1949/2020г. на ОС-Пловдив, като общото наказание е в размер на 4 години ЛОС.

Осъденият: Поддържам молбата. Няма да соча други доказателства.

Инспектор М.: Представям удостоверение за изтърпяната част от наказанието, както и остатъка от присъдата му към днешна дата.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме удостоверението. Няма да соча нови док.

Осъденото лице: Да се приеме удостоверението. Няма да соча нови доказателства.

Водим от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по делото, в това число и представеното в днешно съдебно заседание удостоверение № 192/03.08.2022г. от ГДИН.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Намирам молбата за неоснователна, макар и да е налице първата предпоставка да е изтърпяно повече от половината от наложеното наказание. Не е налице втората предпоставка на закона, да е настъпило поправяне у осъдения. Становището на затвора е отрицателно.

Оценката от риска от рецидив е със завишени стойности. За времето в престоя в затвора осъдения не е показал достатъчен стремеж към поправяне и 2 превъзпитаване, макар и в началото да е имало някакви положителни резултати в тази насока. Впоследствие на същия са му наложени три административни наказания, които са от миналата и настоящата година. Не е завършил процеса на поправяне и следва да продължи корекционната работа, поради което моля да оставите молбата без уважение.

Инспектор М.: Потвърждавам изразеното отрицателно становище на администрацията на затвора гр. София, спрямо осъденото лице и възможността да бъде УПО. Същият за кратък период от 6 месеца е наказан 3 пъти в последователност, което говори за системен нарушител по смисъла на .

Оценката му на риска за завишени от първоначалните си ниски стойности 17 точки към 24. Това говори за яростни съпротиви към наложените му ограничения.

ОСЪДЕНИЯТ: Съжалявам за това което се случи. Винаги съм се грижил за семейството си. Никога не бих нарушил закона, от 30 години живея в България. Имам три прекрасни деца. Искам да се върна при семейството си.

Съдът дава право на последна дума на осъденото лице:

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да уважите молбата ми. Искам да се върна при семейството си.

Съдът се оттегли на съвещание.

Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства и становищата на страните намира за установено следното:

Производството е по реда на чл. 437 и следващи от НПК. Инициирано е по молба на осъдения АЛ. В. Х., с което моли да бъде УПО от остатъка от наложеното му едно общо наказание 4 години ЛОС по НОХД № 1949/2020г. на ОС-Пловдив.

От представеното в днешно съдебно заседание удостоверение се установява, че е изтърпял 2 години, 2 месеца и 10 дни от наложеното му 3 наказание. Зачетени са му от работа 4 месеца и 24 дни, или остатъка от така определеното му наказание е 1 година, 4 месеца и 26 дни, т.е. налице е първата предпоставка за УПО, а именно осъденото лице, да е изтърпяло повече от половината от наложеното му наказание.

На следващо място съдът намира, че не е налице втората предпоставка визирана в чл. 70 от НК, а именно лицето да е дало убедителни доказателства за поправянето си в рамките на пенетенциарното заведение.

От представения по делото доклад се установява, че риска от рецидив при първоначални 17 точки е завишен на 24 точки. Това е така, тъй като при престоя си в пенетенциарното заведение на осъденото лице са налагани няколко дисциплинарни наказания, като последните три са в рамките на 2022г. Това е още едно доказателство, че осъденото лице не е дало убедителни доказателства за своето поправяне.

Следва да бъдат споделени и посочените в доклада на затворническата администрация оценки, че не е докрай доведена корекционната работа с лицето. Не изпълнена и плана за изпълнение на присъдата.

Ето защо съдът намира, че направеното искане на осъденото лице е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

Водим от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение молбата на АЛ. В. Х., ЕГН **********, за УПО от остатъка от наложеното му наказание 4 /четири/ години ЛОС по НОХД № 1942/2020Г. на ОС – Пловдив.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред САС.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:45ч.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

4