Определение № 126 от 20.01.2021, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 126 гр. Плевен , 20.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Биляна В. Видолова като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело № 20214430100064 по описа за 2021 година за да се произнесе взема предвид:

Гр.д 64/2021г. на ПлРС е образувано по молба от Л. Ц. Л. срещу ***, в която се твърди, че ответникът упражнява спрямо нея системен тормоз в продължение на почти 5 години в дома й и на работното й място, като последния акт на насилие е бил осъществен на *** Поискана е защита по реда на ЗЗДН. Молбата е оставена без движение с разпореждане *** с указания – молителката в едноседмичен срок да поправи следните нередовности: Да уточни изрично дали тя е лице, което е пострадало от домашно насилие, извършено от:

1. съпруг или бивш съпруг;

2. лице, с което се намира или е било във фактическо съпружеско съжителство;

3. лице, от което има дете;

4. възходящ;

5. низходящ;

6. лице, с което се намира в родство по съребрена линия до четвърта степен включително;

7. лице, с което се намира или е било в родство по сватовство до трета степен включително;

8. настойник, попечител или приемен родител;

9. възходящ или низходящ на лицето, с което се намира във фактическо съпружеско съжителство;

10. лице, с което родителят се намира или е бил във фактическо съпружеско 1 съжителство.

На молителката изрично е указано, че само при наличието на някоя от посочените връзки, която трябва бъде посочена от нея, молбата по ЗЗДН е допустима, посочени са последиците и от неотстраняване на нередовностите в срок. На *** указанията на съда са получени от молителката, но в дадения едноседмичен срок, както и към днешна дата - *** - нередовностите на исковата молба не са поправени.

При така развилото се до този момент производство, съдът намира, че поради неизпълнението на дадените указания от молителката, неотстраняване на нередовностите в срок и невъзможност в производството да бъде установено дали молбата е допустима – дали молителката има активна легитимация за подаване на молба по ЗЗДН, производството по делото следва да се прекрати и да се върне молбата, съобразно нормата на чл. 129 ал. 3 от ГПК.

Воден от горното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

На осн. чл. 129 ал. 3 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 64/2021г. на ПлРС, образувано по предявена молба с правно основание чл. 4 от ЗЗДН, с молител Л. Ц. Л., ЕГН **********, и ответник *** от ***, поради неотстраняване в срок на указани от съда нередовности в молбата, и ВРЪЩА същата на молителката.

Определението подлежи на обжалване пред ПлОС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на молителката.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2