Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 32507 от 18.11.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 63688/2021
Вид
Разпореждане № 32507
Подписан
18.11.2021
В сила
18.11.2021
Състав
ЦВЕТОМИР МИЛЧЕВ МИНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 413, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 32507 гр. София, 18.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЦВ. М. М. като разгледа докладваното от ЦВ. М. М. Частно гражданско дело № 20211110163688 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Съгласно чл. 247 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Предвид задължителните разяснения, дадени с т. 7 от ТР № 4/18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, посочената разпоредба на общо основание намира приложение и в заповедното производство, като в случай на допусната очевидна фактическа грешка в издадена заповед за изпълнение на парично задължение или в изпълнителния лист, същата следва да бъде отстранена с акт на съда служебно или по молба на страната по реда на чл. 247 ГПК.

По настоящото дело на 17.11.2021 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в полза на „... срещу ОРХ. СТ. ИВ.. Видно от диспозитива на заповедта съдът изцяло е присъдил в полза на заявителя разноските по делото, а именно:

„сумата от 75 лв., от която: държавна такса в размер на 25 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лв.“, вместо същите да бъдат присъдени съразмерно с уважената част от заявлението по чл. 410 ГПК предвид това, че с отделно разпореждане от 17.11.2021 г. същото е частично отхвърлено за сумите, както следва: 240 лв., представляваща възнаграждение по договор за предоставяне на поръчителство от 19.03.2020 г. и 15 лв., представляваща такса разходи за извънсъдебно събиране на вземането, а именно:

„сумата от 55,31 лв., от която: държавна такса в размер на 18,44 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 36,87 лв.“. Касае се за очевидна фактическа грешка досежно обстоятелствата, от които произтича вземането, констатирана служебно от съда, която следва да се отстрани в рамките на това производството.

Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване, предвид необжалваемостта на разпореждането за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, освен в частта относно разноските – арг. чл. 247, ал. 4, вр. чл. 413, ал. 1 ГПК.

С оглед на изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 21.12.2018 г. в частта относно присъдените разноски, които вместо: „сумата от 75 лв., от която: държавна такса в размер на 1

25 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лв.“ да се чете: „сумата от 55,31 лв., от която: държавна такса в размер на 18,44 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 36,87 лв.“.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и е неразделна част от заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 17.11.2021 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2