Споразумение № 6 от 24.01.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№6 гр. София, 24.01.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 4 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петя Г. Крънчева Тропчева при участието на секретаря Ваня Хр. Гаджева и прокурора Р. Н. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Г. Крънчева Тропчева Наказателно дело от общ характер № 20221100205515 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:25 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ К. В. Г. – редовно призован, явява се лично и с адв.

С. Г. – от САК – надлежно упълномощен защитник на обвиняемият Г., с представено по делото пълномощно на досъдебна фаза.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и наличието на законоустановени предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА изискани и постъпили писмени отговори от ГДБОП, вх.

№ 4-37/23.01.2023 г., с гриф за класифициране „За служебно ползване“, с дата на класифициране 20.01.2023 г., съхраняван в „РКИ“ при СГС, както и от СДВР, вх.№ 5901/23.01.2023 г., които отговори ПРЕДЯВИ на страните – за запознаване и становище.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат.

1

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото, така постъпилите писмени отговори от ГДБОП и от СДВР, тъй като отразяват информация, свързана с личността на конкретното обвиняемо лице, в който смисъл са относими към предмета на делото, в насока на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото – постъпилите писмени отговори от ГДБОП, вх.№ 4-37/23.01.2023 г., с гриф за класифициране „За служебно ползване“, с дата на класифициране 20.01.2023 г., съхраняван в „РКИ“ при СГС, както и от СДВР, вх.№ 5901 от 23.01.2023 г.

Пробщеният към доказателствените материали по делото писмен отговор от ГДБОП – вх.№ 4-37/23.01.2023 г., с гриф за класифициране „За служебно ползване“, с дата на класифициране 20.01.2023 г., следва да се съхранява отделно от материалите по настоящото производство, в „РКИ“ при СГС.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ след съвещание, след като се запозна с представеното споразумение, постигнато между страните по настоящото производство – от една страна – адв. С. Г. – от САК, в качеството му на защитник на обвиняемия К. В. Г., а от друга – прокурор Р. Т. – от СГП, като съобрази обстоятелството, че престъплението, за което обв. К. В. Г. е обвинен по настоящото производство, не е сред изрично изброените в нормата на чл.381, ал.2 НПК, за които престъпления не се допуска постигане на споразумение – същото е предвидено в глава Десета от НК, като прецени, че вследствие на извършеното от обвиняемият престъпно деяние не са причинени имуществени вреди, които да следва да бъдат възстановявани, както и това, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, в която връзка СЪДЪТ отчете и днес приобщените към делото писмени доказателства, от които не се извежда висока степен на обществена опасност на конкретното обвиняемо лице, НАМИРА, че са налице предпоставките за неговото одобряване и за прекратяване на наказателното производство.

ТАКА мотивиран и на основание чл.382, ал.7 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ п о НОХД №

5515/2022 г. по описа на СГС, НО, 4 – ти състав – между Софийска Градска Прокуратура, представлявана от прокурор Р. Т. – при СГП, и адв. С. Г. – от САК, в качеството му на защитник на обвиняемия К. В. Г. , по силата на което обвиняемия К. В. Г. – роден на ******* г. в град Нова Загора, област Стара Загора, ЕГН – **********, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, професия – частен бизнес във фирма „Р.Л.“ ЕООД – като управител, жител и живущ в гр. София, ж.к. *******, ап.

40 – се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:

В периода от началото на м.юни 2012 г. до 02.12.2014 г., в гр.София, гр.Перник и с.Локорско, обл.София, участвал в организирана престъпна група по смисъла на чл.93, т.20 от НК – структурирано трайно сдружение на повече от три лица с ръководител Н. Х.Х. – ЕГН ********** и участници: Т.П.Н. – ЕГН **********, Й.П.Н. – Д. – ЕГН **********, К. В. Г. – ЕГН ********** и Н. П. Г. – ЕГН **********, създадено с цел да вършат съгласувано в страната престъпления по чл.255 от НК /избягване установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери, чрез съставяне и използване на документи с невярно съдържание и потвърждаване на неистина в данъчни декларации/, за които е предвидено наказание „лишаване от свобода“ повече от три години, като групата е създадена с користна цел – престъпление по чл.321, ал.3, пр.2, т.2, вр. ал.2 от НК , поради което и на основание чл.321, ал.3, пр.2, т.2, вр. ал.2 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК, ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия К. В. Г. наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното по отношение на обвиняемия К. В. Г. наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА , за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия К. В. Г. , да заплати направените по делото разноски в размер на 923,37 лева, представляващи една пета част от разноските на обща стойност 4616,82 лева, по сметка на СГП, както и сумата 5,00 /пет/ лева държавна такса в полза на СГС, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, които следва да бъдат внесени по сметка на Републиканския бюджет ПРОКУРОР:

/ Р. Т. /

3

ПОДСЪДИМ:

/ К. В. Г. /

ЗАЩИТНИК:

/ адв. С. Г. /

СЪДЪТ, предвид обстоятелството, че одобри представеното споразумение, постигнато между страните по настоящото производство и на основание чл.24, ал.3 НПК

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД №

5515/2022 г. по описа на СГС, НК, 4 – ти състав.

На основание чл.382, ал.9 НПК – ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на СЪДА е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване или на протест.

Материалите по ДП № 544/22 г. по описа на СО – СГП /стар № на ДП – 35/2015 по описа на СО – СГП/, пр. пр. № 16805/22 г. по описа на СГП, следва да се върнат на СГП, за продължаване на процесуалните действия по разследване спрямо останалите обвиняеми по делото лица. часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 17.00 Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

4