Решение № 3352 от 26.02.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3352 гр. София, 26.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ..... при участието на секретаря .... като разгледа докладваното от ..... Гражданско дело № 20221110150739 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба от „.....“ ЕАД против Д.

Ж. Е., ЕГН **********, за признаване за установено по отношение на ответника, че дължи на „.....“ следните суми: 2113,11 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за периода 01.05.2017 г. до 30.04.2019 г., мораторна лихва за забава в размер на 295,41 лева за периода 15.09.2018 г. до 15.10.2020 г., както и сумата за дялово разпределение за периода 01.09.2017 г. до 30.04.2019 г. в размер на 16,43 лeва - главница и мораторна лихва за забава в размер на 3,44 лева от 31.10.2017 г. до 15.10.2020 г., ведно със законните лихви върху двете главници от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 27.10.2020 г. до окончателното плащане – част от суми, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 52335/2020 по описа на Софийски районен съд, 148.състав. Претендират се разноски.

В исковата молба и уточнителната молба (на лист 58-59 по делото) се твърди, че вземанията са възникнали по повод консумирана и незаплатена от ответника топлинна енергия и услуга дялово разпределение за топлоснабден имот: гр. ..... аб. №: ..., ИД №: ...., за посочения по-горе период. Сочи се, че ответникът е клиент на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на § 190 от ДР на Закона за енергетиката като собственик на процесния имот по силата на наследствено правоприемство от .... Твърди се, че за сградата етажна собственост, в която се намира имотът на ответника, е сключен договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с „....” ЕООД, в изпълнение на разпоредбата на чл. 138б от Закона за енергетиката. Съгласно чл. 155, ал. 1, т. 2, сумите за топлинна енергия за 1 процесния имот били начислявани от ‘.....” ЕАД по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния период били изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбата на чл. 71 от Наредба № 2 от 28 май 2004 г. за топлоснабдяването.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал писмен отговор в срока.

Подал е възражение по чл. 414 ГПК по ч.гр.д. № 52335/2020 г. на СРС, като на основание приетото в т.11а от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк.д. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, съдът дължи произнасяне по направените от длъжника възражения и оспорвания, обективирани във възражението по чл. 414 ГПК. В случая длъжникът – ответник в настоящето производство – е посочил, че е собственик само на ¼ от процесния топлоснабден имот, поради което не дължи ½ част от задълженията. Сочи още, че партидата е на името на брат му, който е собственик на ¾ от имота.

В проведеното по делото открито съдебно заседание ищецът поддържа предявените искове.

В становище (на лист 71) конституираното трето лице – помагач – „....“ ЕООД на страната на ищеца – „.....“ ЕАД, поддържа, че дяловото разпределение за процесния имот е извършено в съответствие с действащите през периода нормативни актове.

Като разгледа доказателствата по делото с оглед твърденията и възраженията на страните съдът намира за установена следната фактическа обстановка:

Съгласно Договор за продажба на държавен недвижим имот по реда на Наредбата за държавните имоти (на лист 117) на 06.11.1990 г. ... са придобили правото на собственост върху апартамент, находящ се в гр. .....

Съгласно удостоверение за наследници, изх. № ... от 28.11.2023 г., издадено от .... (на лист 114) ..., ЕГН: **********, е починал на 25.07.2002 г. и е оставила за свои наследници по закон ...., EГН: ********** (съпруга) и ..., ЕГН: ********** (син).

Съгласно удостоверение за наследници, изх. № ... от 28.11.2023 г., издадено от .... (на лист 115) .... е починала на 02.03.2005 г. и е оставил за свои наследници по закон Д. Ж. Е., ЕГН: ********** (син) и ..., ЕГН: ********** (син).

2

Видно от Списък на етажните собственици, ползващи топлинна енергия от „.....“ ЕАД (на лист 24-25), приложен към Протокол от общо събрание на етажните собственици от 21.07.2002 г., под № 3 в списъка е посочен ..., ЕГН:**********.

Видно от представените по делото протоколи за неосигурен достъп (на лист 74) на 23.04.2018 г., 07.05.2018 г. и 11.05.2018 г. до ...... не е осигурен достъп за отчет.

Видно от формуляр за отчет (на лист 75) на 08.05.2019 г. е извършен отчет на уредите в имота.

Съгласно заключението на изслушаната по делото съдебно-техническа експертиза, което съдът кредитира като компетентно изготвено и обосновано (на лист 92-99) постъпилата топлинна енергия в сградата-етажна собственост на адрес: гр. .... се измерва с определено от Закона за енергетиката средство за измерване за търговско плащане – общ топломер, който е монтиран в абонатната станция. Топломерът в абонатната станция се отчита по електронен път в началото на всеки месец чрез уред с четяща глава „терминал”. Фирмата за дялово разпределение разпределя топлинната енергия, потребена от абонатите през отчетния месец съобразно действащата към периода нормативна уредба.

Отчетите на общия топломер в сградата-етажна собственост за процесния период са предоставени от ищеца на вещото лице в разпечатка за отчетената и начислена енергия. В нея са записани показанията на общия топломер, технологичните разходи в абонатната станция и енергията, която трябва да бъде разпределена като потребена между абонатите на топлинна енергия.

Стойностите в разпечатката за отчетената от общия топломер енергия са получени от информационния масив на ищеца, където се съхраняват данните от отчетите на уреда от монтирането му до настоящия момент. Фирмата за дялово разпределение в блока през разглеждания период е фирма „....” ЕООД, която е извършила разпределението на топлинна енергия по отчет на топлинните разпределители и водомерите за топла вода в сградата. По данни на фирмата за дялово разпределение в ап. 50 има две присъединени отоплителни тела към вътрешната отоплителна инсталация с монтирани на тях топлинни разпределители и един демонтиран радиатор. В жилището няма узаконен водомер за топла вода. За отоплителен период 2017/2018г. не е 3 осигурен достъп до имота за извършване на отчет. На вещото лица са представени протоколи за неосигурен достъп на дати: 07.05.2018г. - първа обявена дата за отчет и на 11.05.2018г. - втора обявена дата за отчет. Поради липса на отчет на уредите, енергията за отопление за този период е изчислена от фирмата за дялово разпределение по служебен разход на максимална мощност на радиаторите по реда на т.6.7. от Наредба № 16-334/06.04.2007 г.

Потребителите, неосигурили достъп, могат да поискат допълнителен отчет и преработване на изравнителната сметка по реда на чл. 70, ал. 5 от Наредбата в 3- месечен срок от получаване на изравнителната сметка от определеното от етажната собственост лице. На вещото лице не е представен документ за искане от ответника на допълнителен отчет, както и документ, удостоверяващ, че след получаване на изравнителната сметка абонатът е оспорил начислените му суми. Отчетените и изчислени с максимален специфичен разход на сградата единици, по които се изчислява топлинната енергия за отопление на имота, са: за период 2017-2018г. - 4151,649 изчислени единици; за период 2018-2019 г. - 3319 отчетени единици. Тези единици, умножени със специфичния разход на енергия за една единица и действащата към съответния период цена на топлоенергията, формират сумата за отопление на имота. Вещото лице посочва, че в процесния имот няма узаконен топъл водомер. Сумите за топла вода са формирани на база един потребител, съобразно чл. 69, ал. 4, т. 2, б) от Наредба № 16334/06.04.2007 г., изм. и доп. ДВ., бр.42/09.06.2015 г. Изчислената консумация за ответника по периоди е: за отчетен период 2017-2018г.: 101,36 м3 за 362 работни дни на абонатната станция, за отчетен период 2018-2019г.: 100,80 м3 за 360 работни дни на абонатната станция: 201,60 м3 коригиран разход към отчета на общия топломер. Начисленото количество топла вода, умножено с разхода на топлинна енергия за загряване на 1м3 вода в съответствие с нормативните наредби за дадения период и действащата към момента цена, дава стойността за битова гореща вода. На вещото лице е представен Акт за разпределение на кубатурата в жилищната сграда, съставен през м.08.1991г. при присъединяване на сградата към топлопреносната мрежа, който не е подписан от председателя на домсъвета. Този акт е за типов тристаен апартамент в блока. В него е изчислен обема на имота по помещения и общо, като са прибавени и припадащите му се части от общите части на сградата стълбище. Според този документ процесния имот е с пълен отопляем обем 4

194 м3. Изчислената енергия за сградна инсталация на абоната е за пълния отопляем обем – 194 м3. Фирмата за дялово разпределение „....” ЕООД е изготвила информация за дялово разпределение на разхода на топлинна енергия след края на всеки отоплителен период и след отчитане на топлоразпределителите и водомерите за топла вода в имотите на абонатите.

Титуляр на партидата на аб.№ ... през исковия период е .... Начислените суми за топлинна енергия за абонатен № ..., които се фактурират ежемесечно на абоната от „.....” ЕАД, са изчислени по прогнозен дял от предишен период.

Този прогнозен дял се определя от фирмата за дялово разпределение според потреблението на топлинна енергия от абоната през предходния отчетен период съгласно Наредба № 16-334 от 06.04.2007 г. за топлоснабдяването, обн. ДВ. бр.34/24.04.2007 г., изм. и доп. ДВ., бр. 94 от 29.10.201З г. Вещото лице посочва, че начислените суми за имота за топлинна енергия през процесния период с включен ДДС са фактурираните ежемесечно от „.....” ЕАД прогнозни суми, коригирани с тези, изчислени от фирмата за дялово разпределение при извършване на дяловото разпределение, и възлизат на сумата от 4226,16 лева. В определената главница за топлинна енергия през исковия период не са включени суми, дължими на фирмата за дялово разпределение за отчет на уредите и изготвяне на изравнителните сметки.

Ищецът „.....”ЕАД е начислявал суми за топлинна енергия, изчислявани съгласно действащите през процесния период нормативни актове. При направената от вещото лице проверка се установява, че изчисленията на технологичните разходи от работата на съоръженията в абонатната станция са извършвани съгласно действащите нормативни разпоредби и са отчислявани ежемесечно от отчетената по общия топломер топлинна енергия преди нейното разпределение. Процесната абонатна станция топлозахранва .... на сградата-етажна собственост с адрес ж.к.”.... Постъпилата топлинна енергия се измерва с монтирания общ топломер. Общият топломер подлежи на задължителен метрологичен контрол на първоначална и периодични проверки за сметка на техните собственици (чл.51, ал.2, т.1 от Наредба 16- 334/2007г.), в съответствие със Заповед № А-73 от 03.04.2003г. на ДАМТН и на основание чл.43, ал.4 от Закона за измерванията. Вещото лице посочва, че от предоставените му документи може да се направи извод, че общият топломер преди, по време и след процесния период е преминавал на метрологична проверка през две години, съгласно изискванията на ДАМТН.

5

Метрологичните проверки са извършвани от фирми, лицензирани от Агенцията.

Съгласно заключението на съдебно-счетоводната експертиза (на лист 79-83), което съдът кредитира като компетентно изготвено и обосновано, при извършена проверка в счетоводството на ищеца не са установени данни за постъпили суми за покриване на начислените суми за процесния период.

Общият размер на неплатените суми за имота за периода 01.05.2017 г. – 30.04.2017 г. възлизат на 4259,08 лева, от които по Обща фактура от 31.07.2018 г. за периода 01.05.2017 г. – 30.04.2018 г. - 1566,06 лева, по Обща фактура от 31.07.2019 г. за периода 01.05.2018 г. – 30.04.2019 г. – 2667,16 лева, и за цена на услугата „дялово разпределение“ – 32,86 лева. При извършена проверка в ищцовото дружество по партида № ... с титуляр Д. Ж.