Решение № 1708 от 15.12.2022, Районен съд - Варна

Мотиви към Решение № 1708, постановено на 15.12.2022г. по н.а.х.д. № 4738 по описа на Районен съд – Варна за 2022г.:

Варненска районна прокуратура е внесла предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на Р. М. А. за това, че на 20.07.2022 год. в гр.Варна, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у Н. А. /N. A./ - украинска гражданка, че ще и обмени банкнота от 100 щатски долара в български лева, като сторил това посредством 2 бр. банкноти с номинал 100 български лева, излезли от обръщение, а с това и причинил имотна вреда в размер на 191,77 лева / сто деветдесет и един лева и седемдесет и седем стотинки/, като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 209, ал.3, вр. ал.1 НК, за което в конкретния случай са нА.це основанията за освобождаване от наказателна отговорност по чл.78а НК.

Варненска районна прокуратура, редовно призована за откритото съдебно заседание, не изпраща представител и не взима становище по същество.

Защитникът на обв. А. адв. Г. се явява в съдебно заседание и моли ако е възможно спрямо обвиняемия да не бъде налагана наказателна репресия предвид ниския размер на вредата, което поставя под съмнение престъпния характер на деянието изобщо, в условията на евентуалност да бъде наложено административно наказание „глоба” в минимален размер, тъй като същият е пенсионер по болест с много ниски доходи, които едва покриват житейските му нужди.

Обвиняемият Р. М. А. , редовно призован, се явява пред съда лично и посочва, че няма какво да каже.

В предоставеното му право на последна дума посочва, че не знае и че съдът решава.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, намира за установено от фактическа страна следното:

Обв. Р. М. А. е роден на 06.07.1964 г. в гр. Варна, българин, български гражданин, начално образование, разведен, не работи, неосъждан, с ЕГН **********, живее в гр. Варна, на ул. „Крайезерна“ № 16.

В Сектор „03“ ППС и КИЦ на ОД МВР Варна постъпила оперативна информация за няколко случаи, касаещи пристигащи в страната украински граждани, които са били измамени в района на Автогара Варна посредством обмен на пари, при което срещу предоставените от тях банкноти в различни валути им били давани български банкноти, излезли от обръщение.

По този повод служители от Сектор „03“ ППС и КИЦ към Отдел „Криминална полиция" при ОД МВР Варна в състав от свидетелите Т. Т., А.К. и В. В. организирА. оперативно наблюдение в ранните часове на 20.07.2022 г. в района на Автогара Варна.

За целта същите се разположили отделно един от друг, така че да покриват поголям периметър от територията на Автогарата.

По време на наблюдението св. Т. забелязал мъж на възраст около 60 години с червеникаво на цвят горнище от анцуг и тъмно на цвят долнище, носещ шапка с козирка на главата и мъжка чантичка преметната през гърдите.

Този мъж заговарял на руски език преминаващите покрай него новопристигнА. пътници на сектора за пристигащите автобуси.

Той успял да осъществи разговор с новопристигнала пътничка - жена на видима възраст около 65 години с руса къса коса, средна на ръст, а св. Т. доловил откъслечни думи помежду им, произнесени на руски език.

Чул, че говорят на руски език.

В същия момент св. Т. възприел как жената рови в чантата си откъдето извадила и 1 подала на събеседника си банкноти, а той от своя страна след като ги взел й подал други банкноти, след което незабавно със забързан ход се отправил в посока към бариерата на автогарата, намираща се на ул. „Андрей Сахаров“.

Свидетелят веднага осъществил контакт с колегите си свидетелите А. К. и В. В. на които подробно описал мъжа и съобщил за посоката в която се бил отправил, за да могат те да проследят движението му.

Св. Т. отишъл при въпросната жена, легитимирал се като служител на полицията и направил опит да обясни, че вероятно е станала жертва на измама. Разбрал, че тя се казва А.

Н., украинска гражданка, пристигнала с автобус от Одеса, непритежаваща статут на временна хуманитарна защита, а с цел туризъм и за среща със свои близки.

Попитал я дА. въпросния мъж, с когото е говорела й е обменил пари и след като получил утвърдителен отговор я помолил да му покаже какви пари е получила.

Тя извадила от чантата си две банкноти с номинал от по 100 лева, жълти на цвят и с изображение на З. З..

Пострадалата гражданка била придружена до сградата на 03 РУ -Варна за изясняване на случая, а по-късно свидетелите Владимиров и Костадинов след задържане на лицето и установяване на самоличността му - Р. М. А. го отвели с полицейски автомобил и патрул в полицейското управление, където доброволно предал 1 бр. банкнота с номинал 100 щатски долара с № РВ 62919645 I (върната в последствие с разписка на пострадалата).

В процесуално качество на свидетел А. Н. подробно е разяснила механизма на осъществената й измама и доброволно предала 2 бр. банкноти с номинал 100 лв. с №№ БГ 7429716 и БГ 7429874.

При извършеното разпознаване на лица, същата категорично е разпознала Р. А. като мъжа, който предложил обмяна на валута, в резултат от което срещу дадената от нея 1 бр. банкнота с номинал 100 /сто/ щатски долара е получила от него 2 бр. банкноти с номинал от 100 /сто/лева, извън обръщение.

Видно от заключителната част на изготвената техническа експертиза за истинност на банкноти е, че 1 бр. банкнота - 100 български лева, емисия 1993 г., серия и номер БГ 7429716 и 1 бр. банкнота - 100 български лева, емисия 1993 г., серия и номер 7429874 представляват истински парични знаци, изтеглени от паричното обръщение, считано от 31.12.1999 г. и не представляват платежно средство, но могат да бъдат заменени в БНБ срещу деноминираната им стойност от по десет стотинки за един брой банкнота.

От изготвената съдебно оценителна експертиза е видно, че паричната равностойност на 100 долара е 199,77 лева.

Видно от приложената справка за съдимост е, че обвиняемият не е осъждан.

Изложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото писмени и гласни доказателства – показанията на свидетелите, както и от приложените писмени материА. и експертни заключения, на които съдът не намери основания да не се довери.

Съдът кредитира всички изброени доказателства, като непротиворечиви, последователни и достоверни и изгради убежденията си въз основа на тях по реда на чл.378 ал.2 НПК, тъй като същите са изготвени съобразно изискванията на НПК и са годни доказателствени средства.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна, че обвиняемият Р. М. А. на 20.07.2022 год. в гр.Варна, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у Н. А. /N. A./ - украинска гражданка, че ще и обмени банкнота от 100 щатски долара в български лева, като сторил това посредством 2 бр. банкноти с номинал 100 български лева, излезли от обръщение, а с това и причинил имотна вреда в размер на 191,77 лева / сто деветдесет и един лева и седемдесет и седем стотинки/, 2 като деянието представлява маловажен случай.

Доколкото обаче в случая се касае за стойност на щетата в размер на сумата от 191,77 лева – стойност доста под минималната работна заплата, предвидена за страната, която несъмнено носи белезите на инцидентна проява в живота на обвиняемия, то разглежданото деяние разкрива характеристиките на маловажен случай по смисъла на ал.3 на чл. 209 НК.

Деянието му е било извършено при форма на вината пряк умисъл, като същият е съзнавал, че въвежда пострадалата (която е чужда гражданка) в заблуждение, че парите които й предоставя срещу дадените от нея щатски долари са в обръщение и имат реална покупателна стойност, целял е непосредствено да стори това и то с цел да обогати себе си с равностойността на предоставените му от нея долари.

В конкретния случай обстоятелството, че е нА.це ниска стойност на вредата според настоящия съдебен състав обуславя несъмнено състава на А.нея 3, но от друга страна препятства възможността за приложение на разпоредбата на чл.9, ал.2 НК, тъй като обвиняемият очевидно целенасочено се е възползвал от обстоятелството, че лицето е чужда гражданка, която не познава българските парични знаци, като е взел от нея парични средства, с които с същата е следвало да разполага, намирайки се в чужда държава, дори и само като турист.

При все това, съдът намира, че са нА.це предпоставките на чл. 78а НК за освобождаване на обвиняемия А. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание – за престъпление по чл. 209, ал.3, вр. ал.1 НК се предвижда наказание „лишаване от свобода” до една година или „пробация“, настъпилите имуществени вреди са били възстановени. Обвиняемият не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV, глава осма от НК.

При определяне на конкретното административно наказание, което следва да се наложи на обв. А., съдът отчете като смекчаващи отговорността м у обстоятелства, че същият е инвА.д, с очевидни затруднения с доходите.

Съдът прецени, че в конкретния случай следва да наложи административно наказание „глоба“ в размер на 1000 лева, а именно минималния предвиден такъв с оглед необходимостта от реА.зиране на целите на индивидуалната превенция.

По отношение на сторените по делото разноски, на основание чл. 189, ал.3 НПК същите следва да бъдат възложени в тежест на обвиняемия. За пълнота съдът следва да посочи, че същите са в общ размер на 110,53 лева, изчислени съответно за изготвените експертизи.

Воден от изложеното, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 1708 гр. Варна, 15.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Теодора Шишкова при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова като разгледа докладваното от Теодора Шишкова Административно наказателно дело № 20223110204738 по описа за 2022 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Р. М. А. : род. на 06.07.1964 год., в гр. Варна, живущ в гр. Варна, ул.

„Крайезерна“ №16, българин, бълг. гражданин, разведен, с начално образование, неосъждан, ЕГН **********.

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 20.07.2022 год. в град Варна, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у Н. А. А. / Natalia Ababkova/ украинска гражданка, че ще и обмени банкнота от 100 щатски долара в български лева, като сторил това посредством 2 броя банкноти с номинал 100 български лева, излезли обръщение, и с това и причинил имотна вреда в размер на 191,77 лева /сто деветдесет и един лева и седемдесет и седем стотинки/, като деянието представлява маловажен случай престъпление по чл.209, ал.3, вр. ал. 1 от НК, поради което и на осн. чл.78А от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му

НАЛАГА

АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000,00 /хиляда лева/ лв.

ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 НПК обвиняемия А. да заплати сумата от 110,53 лева, представляваща сторени по делото разноски в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР- Варна.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

1