Определение № 5330 от 01.03.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5330 гр. София, 01.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело № 20211110172220 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба на С. С. С. против ЦВ. В. С., Р. С. А. и В. ИВ. АЛ., с която е предявен иск с правно основание чл. 26 ЗЗД за нищожност на договор за покупко – продажба на недвижим имот, обективиран в нотариален акт № 95/2015г. на нотариус А. за ½ идеална част от описания в акта имот, както и иск с правно основание чл. 33, ал. 2 ЗС.

Видно от данъчната оценка на имота, същата възлиза на 36470.60 лв. за 1/2 ид. ч. от имота.

Съгласно чл. 104, т.4 от ГПК, на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни искове по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв.

Размерът на цената на посочените искове следва да се определи, съгласно чл.

69, ал.1, т. 4 ГПК – по искове за съществуване, за унищожаване или за разваляне на договор и за сключване на окончателен договор – стойността на договора, а когато има за предмет вещни права върху имот - размерите по т. 2 – данъчната оценка на имота.

С настоящата искова молба е предявен иск по чл. 26 от ЗЗД, като цената на иска, определена при спазване правилата на чл. 69, ал.1, т.4 във вр. с т.2 от ГПК надвишава 25 000лв., видно от представената данъчна оценка.

Вторият предявен иск е с цена под 25 000 лв. Въпреки това, съгласно разпоредбата на чл. 210, ал. 2, изр. 2 от ГПК, производството по настоящето дело не следва да бъде разделяно.

С оглед на изложеното и съгласно разпоредбата на чл. 104, т.4 от ГПК, съдът счита, че делото е родово подсъдно на окръжен, а не на районен съд, като първа инстанция. Родовата подсъдност е абсолютна предпоставка и не може да бъде изменяна или отменяна, тъй като от нея произтича надлежното упражняване на правото на иск и за нея съдът следи служебно.

По изложените съображения и на осн. чл. 118, ал.2 от ГПК съдът счита, че 1 производството следва да бъде прекратено пред районния съд и делото следва да бъде изпратено на окръжен съд по подсъдност.

Водим от горното, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по гражданско дело 72220/2021 г. по описа на СРС, 35 с-в.

Изпраща делото на Софийски Градски съд по подсъдност.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщението до ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2