Определение № 20100 от 15.05.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 58029/2023
- Вид
- Определение № 20100
- Подписан
- 15.05.2024
- В сила
- 15.05.2024
- Състав
- ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 247, ал. 1, предл. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1, предл. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 20100 гр. София, 15.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: П.П.С. като разгледа докладваното от П.П.С. Частно гражданско дело № 20231110158029 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
София
15.05.2024 година
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав град
IIІ ГО, сто петдесет и пети
На петнадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П.П.С. като разгледа докладваното от съдия П.П.С. гражданско дело номер 58029 по описа за 2023 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 417 от ГПК, във връзка с чл. 247, ал. 1, предл. 1 и 2 от ГПК и е образувано по повод молба на процесуалния представител на заявителя за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в издадената заповед по чл. 417 от ГПК 1 и изпълнителен лист относно името и ЕГН-то на длъжника, както и по повод на извършена служебна констатация от съда за допусната очевидна фактическа грешка относно адреса на длъжника в издадената заповед по чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист, както и идентични грешки в постановеното разпореждане, с което частично е отхвърлено искането.
След като съобрази закона, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Със Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК № 1845 от 16.01.2024 г. по гр.д. № 58029/2023 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав, съдът е уважил частично искането на заявителя, като е издал и изпълнителен лист.
Съдът констатира, че в издадената заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК и в издадения изпълнителен лист въз основа на заповедна по чл. 417 от ГПК, както и в постановеното разпореждане, с което частично е отхвърлено искането, е допусната грешка, като вместо длъжника „Г. Н. К., с ЕГН **********, с адрес: гр. Н.И., ул. П.Ш.Д.“ е посочен “ЯСП, с ЕГН **********, адрес: гр. София, ж.к. „.............. Така допуснатата грешка следва да бъде поправена.
Мотивиран от гореизложеното, съдът намира, че е налице очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена в настоящото производство, като в издадената заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК и издадения изпълнителен лист, както и в постановеното разпореждане, с което частично е отхвърлено искането, следва да бъде поправено името на длъжника, неговото ЕГН и адрес, а издаденият изпълнителен лист следва да бъде обезсилен и в полза на заявителя следва да бъде издаден нов изпълнителен лист.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 247, ал. 1, предл. 1 и 2 от ГПК, Софийският районен съд, ІII ГО, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК № 1845 от 16.01.2024 г. по гр.д. № 58029/2023 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав, като на редове първи и втори от диспозитива вместо “ЯСП, с ЕГН **********, адрес: гр. София, ж.к. „............. да се чете:
„Г. Н. К., с ЕГН **********, с адрес: гр. Н.И., ул. П.Ш.Д.“.
ОБЕЗСИЛВА Изпълнителен лист № 1308 от 16.01.2024 г. по гр.д. № 58029/2023 г. по описа на СРС, IIІ ГО, 155 състав.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на “Юробанк България“ АД.
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Разпореждане № 8007 от 16.01.2024 г. по гр.д. № 58029/2023 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав, като на редове 2 пети и шести от диспозитива вместо “ЯСП, с ЕГН **********, адрес: гр. София, ж.к.
„............. да се чете: „Г. Н. К., с ЕГН **********, с адрес: гр. Н.И., ул. П.Ш.Д.“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3