Протокол № 9034 от 27.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9034 гр. София, 14.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М Н при участието на секретаря Б Д

Сложи за разглеждане докладваното от М Н Гражданско дело № 20211110142443 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:55 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ [ФИРМА] – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ищеца, постъпила в съда на 08.06.2022 г., в която сочи, че не възразява делото да се разгледа в негово отсъствие.

Поддържа исковата молба, моли да се приеме изготвената експертиза и излага становище по същество на производството.

Съдът връчи препис от молбата на ответната страна.

ОТВЕТНИКЪТ КР. В. Г. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. Р., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ив. Л. Д. – редовно уведомен, явява се.

Адв. Р. - Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като не намира процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ИЗГОТВЕНАТА ПО ДЕЛОТО

ССчЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Ив. Л. Д., 51 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

1

ПРЕДУПРЕДЕН ЗА ОТГОВОРНОСТТА по чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Вещото лице на въпроси на адв. Р.. – Установени са две плащания, които са заложени като данни по експертизата. От това съм направил преизчисления, като с тези суми частично се погасяват вземания по делото.

Към момента сумата би следвало да е 826.39 лв. само главница, съответно с дължимите законни лихви и съм отбелязал, че не съм включил разноските.

Адв. Р. – Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ, като съобрази, че вещото лице е отговорило в цялост на поставените задачи,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на изготвената по делото ССчЕ.

На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения за това депозит, за което ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.

Адв. Р. - Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като съобрази липсата на други заявени от страните доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Р. - Моля да отхвърлите изцяло иска като неоснователен и недоказан по съображения, изложени в отговора на исковата молба. Считам, че искат е недопустим. Претендирам сторените разноски със списък по чл. 80 ГПК и правя възражения за прекомерност за юрисконсултското възнаграждение.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение.

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:01 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3