Определение № 51286 от 17.12.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 51286 гр. София, 17.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело № 20241110158474 по описа за 2024 година

Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и с оглед направените от ищеца доказателствени искания и на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1 ГПК, вр. чл.146 ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО.

I.Обстоятелствата, възражения: от които произтичат претендираните права и

Ищецът А. С. Д. предявява отрицателен установителен иск за признаване за недължимо на вземане на ответника, уточнено с молба № 350178/1.11.2024г. в размер 850 лева, за която сочи, че е начислена от ответника по фактури за период от 21.6.2021г. до 22.3.2022г. за имот с адрес *********,, за който имот, сочи, че ответникът открил на негово име партида с клиентски номер 1005140187. Ищецът счита, че не дължи сумата, защото не е собственик или титуляр на вещно право за имота, поради което и не е страна по облигационно правоотношение с ответника. Твърди, че за исковия период, общият водомер е неизправен. Прави се възражение за давност. Предприел действия за извънсъдебно разрешаване на спора, но служители на ответното дружество заявили, че сумата ще се събере със съдебен изпълнител.

Ответникът, в срока за отговор, оспорва основателността на иска, като сочи, че ищцата е собственик на ап.47, като на ОС на ЕС е взето решение за откриване на индивидуални партиди за вода, към протокола, в информационен лист, ищцата е вписана като собственик на имота, въз основа договор от 25.2.1991г., при живущи 4 лица. В кореспонденцията си до нея, ищцата сочи имота за свой адрес. Поради изложеното, и на основание § 1, т.2, б.а ДВ ЗРВКУ, ищцата е потребител на ВиК услуги. Сочи се, че в апартамента на ищцата, водата се отчита в съответствие с чл.32 и 39 от Наредба № 4/2004г.

II. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:

Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл.124,ал.1 ГПК1 III.Обстоятелства, които се признават:

Безспорно е , че по фактури за период от 21.6.2021г. до 22.3.2022г. за имот с адрес *********,, за който имот, ответникът счита за титуляр по партида с клиентски номер 1005140187 – ищцата, начислената сума за питейна вода за битови нужди възлиза на 850 лева.

IV. Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже пълно и главно интересът си от предявяване на иска – твърдението си, че сумата се претендира от него.

УКАЗВА на ответника, че следва да докаже по делото твърдението си, че ищцата е собственик на ап.47, твърдението, че начислената сума по фактури съставлява реално измерено количество вода, както и че начисленото количество отговаря на приетите към момента цени.

ДОПУСКА съдебно – техническа експертиза, която да отговори на въпросите в отговора на исковата молба , както и да даде заключение за реално ползваната вода за период о т 21.6.2021г. до 22.3.2022г да посочи, дали в имота е извършван индивидуален отчет, засечени ли са показанията на водомерите, каква е действителната стойност на водата, ако това е сторено, а ако начисляването е „на база“, при какъв брой живущи, както и да посочи размер на главница по фактури за исковия период, включително и обезщетението за забава върху тях за исковия период. Вещото лице да посочи размер на натрупаните задължения за партида включват и задължения от предходен период.

ОПРЕДЕЛЯ депозит, вносим от ответника в едноседмичен срок от съобщението, от 500 лева .

НАЗНАЧАВА за вещо лице Н.Х.Т., който да се призове да работи, като УКАЗВА на вещото лице, ако прецени, че с оглед поставените задачи е необходимо посещение до имота, да извърши посещение на имота.

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК, неучастващо по делото лице – Столична община, район Овча купел, районен отдел Общински приходи – Витоша иОвча купел, в едноседмичен срок от получаване на писмото, да посочи по делото кое е данъчно – задълженото лице за имот с административен адрес ********* за период от 21.6.2021г. до 22.3.2022г, както и да представи данъчна декларация.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в пократки срокове.

Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.

Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес: http://www.justice.government.bg). Медиацията е платена услуга.

Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно 2 провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.

Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа от Лъчезар Насвади на тел. 8955423 и ел. адрес [email protected], а след 01.03.2010 г. и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул.

„Патриарх Евтимий” No. 2, ст. 7.

ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази становище и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно заседание.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.2.2025 г. от 11,40 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3