Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1637 от 03.04.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 678/2025
Вид
Определение № 1637
Подписан
03.04.2025
В сила
03.04.2025
Състав
Камелия Маринова, Емилия Донкова, Веселка Марева

Цитирани разпоредби

  • чл. 282 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 282, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1637 гр. София, 03.04.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камелия Маринова

Членове:

Веселка Марева

Емилия Донкова като разгледа докладваното от Емилия Донкова Частно касационно гражданско дело № 20258003100678 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 282 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на адв. Х. М., като пълномощник на В. Г. Ц. срещу разпореждане № 28715/27.11.2024 г. на Софийски градски съд, за издаване на изпълнителен лист въз основа невлязлото в сила въззивно решение № 6311/18.11.2024 г. по в. гр. д. № 1436/2023 г. по описа на същия съд, срещу което е подадена касационна жалба. В частната жалба е направено искане за спиране на изпълнението на обжалваното въззивно решение на основание чл. 282, ал. 2 ГПК. С въззивното решение - предмет на касационно обжалване, е потвърдено първоинстанционното решение, с което жалбоподателката е осъдена да заплати на Фондация „Дом Динев“ на основание чл. 45 ЗЗД сумата от 5 001 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, заедно със законната лихва, считано от 15.09.2021 г. до окончателното изплащане на сумата.

С разпореждане от 25.02.2025 г. е указано на молителя, че във връзка с поисканото спиране на изпълнението в хипотезата на чл. 282 ГПК следва да представи по делото документ за внесено по сметка на ВКС обезпечение в размер на сумата 5 001 лева в едноседмичен срок от съобщението. Изрично е посочено, че при неизпълнение на указанието в срок, искането за спиране ще бъде оставено без уважение.

Горното указание е съобщено на 19.03.2025 г. /на пълномощника на молителя – адв. М./, но до изтичане на срока, а и понастоящем не е изпълнено, поради което молбата следва да бъде оставена без уважение.

По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на В. Г. Ц. за спиране на изпълнението на основание чл. 282, ал. 2 ГПК на въззивно решение № 6311/18.11.2024 г. по в. гр. д. № 1436/2023 г. по описа на Софийски градски съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2