Определение № 1637 от 03.04.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 678/2025
- Вид
- Определение № 1637
- Подписан
- 03.04.2025
- В сила
- 03.04.2025
- Състав
- Камелия Маринова, Емилия Донкова, Веселка Марева
Цитирани разпоредби
- чл. 282 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 282, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1637 гр. София, 03.04.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Камелия Маринова
Членове:
Веселка Марева
Емилия Донкова като разгледа докладваното от Емилия Донкова Частно касационно гражданско дело № 20258003100678 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 282 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на адв. Х. М., като пълномощник на В. Г. Ц. срещу разпореждане № 28715/27.11.2024 г. на Софийски градски съд, за издаване на изпълнителен лист въз основа невлязлото в сила въззивно решение № 6311/18.11.2024 г. по в. гр. д. № 1436/2023 г. по описа на същия съд, срещу което е подадена касационна жалба. В частната жалба е направено искане за спиране на изпълнението на обжалваното въззивно решение на основание чл. 282, ал. 2 ГПК. С въззивното решение - предмет на касационно обжалване, е потвърдено първоинстанционното решение, с което жалбоподателката е осъдена да заплати на Фондация „Дом Динев“ на основание чл. 45 ЗЗД сумата от 5 001 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, заедно със законната лихва, считано от 15.09.2021 г. до окончателното изплащане на сумата.
С разпореждане от 25.02.2025 г. е указано на молителя, че във връзка с поисканото спиране на изпълнението в хипотезата на чл. 282 ГПК следва да представи по делото документ за внесено по сметка на ВКС обезпечение в размер на сумата 5 001 лева в едноседмичен срок от съобщението. Изрично е посочено, че при неизпълнение на указанието в срок, искането за спиране ще бъде оставено без уважение.
Горното указание е съобщено на 19.03.2025 г. /на пълномощника на молителя – адв. М./, но до изтичане на срока, а и понастоящем не е изпълнено, поради което молбата следва да бъде оставена без уважение.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на В. Г. Ц. за спиране на изпълнението на основание чл. 282, ал. 2 ГПК на въззивно решение № 6311/18.11.2024 г. по в. гр. д. № 1436/2023 г. по описа на Софийски градски съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2