Определение № 37587 от 18.09.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37587 гр. София, 18.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Гражданско дело № 20241110124412 по описа за 2024 година

Производство по реда на чл. 63 от ГПК.

Депозирана е молба вх. № 290589/16.09.2024 г. от ответника ..........., чрез адв. К., с искане за продължаване на срока за отговор на исковата молба. Излага съображения за отсъствие на управителя на дружеството през ваканционния сезон и невъзможността му да ангажира адвокат, както и с необхоД.стта от повече време за изясняване на обстоятелствата по твърденията на ищеца в исковата му молба.

Съдът намира молбата за допустима, като подадена в срока по чл. 63, ал. 1 от ГПК от страна с правен интерес, но разгледана по същество за неоснователна.

Според разпоредбата на чл. 63, ал. 1 от ГПК продължаване на срока се допуска при наличие на уважителни причини, но съдът намира, че посочените в молбата причини, съдът намира, че не могат да бъдат приети за уважителни. Това е така, защото на първо място срокът по чл. 131 от ГПК в случая изтича на 24.09.2024 г., т.е. по време, което не може да бъде прието за ваканционен сезон, с оглед разпоредбата на чл. 329, ал. 1 от ЗСВ. Следва да се има предвид и че към молбата не са приложени никакви доказателства, които да са в подкрепа на твърденията в същата.

Воден от горното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 290589/16.09.2024 г. от ответника ..........., чрез адв. К., с искане за продължаване на срока за отговор на исковата молба.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1