Определение № 1465 от 06.10.2023, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Гражданско дело 666/2023
- Вид
- Определение № 1465
- Подписан
- 06.10.2023
- В сила
- 06.10.2023
- Състав
- ЖАНЕТА ДИМИТРОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 414 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- §13 т. 1 · Закон за защита на потребителите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1465 гр. Плевен, 06.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЖАНЕТА Д. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ЖАНЕТА Д. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20234400100666 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано на основание постъпила искова молба от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, гр. София, ЕИК *** против „Еделвайс 14“ ЕООД, гр. Плевен, ЕИК ***, представлявано от управителя М.
Г. А., М. Г. А. и А. И. А., с която са предявени установителни искове по реда на чл. 422 ал. 1 от ГПК за установяване съществуване на пет вземания на Банката в общ размер на 49 515,87 лв., първото от които главница в размер на 46 203,23 лв., ведно със законна лихва върху главницата от 15.06.2023 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по реда на чл. 417 ГПК от РС – Плевен по ч.гр.д. № 3412/2023 г. по описа на съда.
Установява се от приложеното заповедно производство, че заповедта за незабавно изпълнение е издадена на основание Договор за банков кредит, продукт „Бизнес помещения“ № *** г. и извлечение от счетоводните книги на Банката. Установява се, че в срока по по чл. 414 ал. 2 от ГПК възражения са подадени и от тримата солидарни длъжници, вкл. търговското дружество "Еделвайс 14“ ЕООД, гр. Плевен, ЕИК ***, което се явява кредитополучател по Договор за банков кредит, продукт „Бизнес помещения“ № *** г., отпуснат във връзка с неговата професионална служебна дейност.
Договорът за кредит в конкретният случай няма характер на договор за потребителски кредит, тъй като дружеството – кредитополучател е юридическо лице, търговец и няма качеството на потребител по смисъла на §13 т. 1 от ДР на ЗЗП. Съдебното уреждане на отношенията между Банката и дружеството – кредитополучател във връзка с твърдяното неизпълнение на 1 задълженията на последния по договора за банков кредит, отпуснат във връзка с търговската дейност на дружеството представлява търговски, а не граждански спор, който следва да бъде разгледан по реда на чл.365 и следващите от ГПК.
Съдът приема, че делото следва да бъде образувано като търговско, а не като гражданско и производството по образуваното гр.д. № 666/2023 г. следва да се прекрати.
Водим от горното, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 666/2023 г. по описа на Плевенски Окръжен съд.
Делото ДА СЕ ОБРАЗУВА като търговско и ДА СЕ ДОКЛАДВА на Зам. председателя на ПОС за последващо разпределение.
Определението не подлежи на обжалване, но следва да се връчи на ищеца за сведение.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2