Протокол № 1910 от 20.12.2022, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1167/2022
- Вид
- Протокол № 1910
- Подписан
- 20.12.2022
- Състав
- Анна Костадинова Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 269 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1910 гр. Сливен, 19.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Анна К. Димитрова
Съдебни
Мария Г. Велева заседатели: Щилиян В. Тодоров при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА и прокурора Я. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20222230201167 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
РП-Сливен редовно призована се представлява от прокурор Я. К.
Подсъдим с пор. № 2, нередовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. Д.
Б. от АК - Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
Пострадалият с пор. № 3, нередовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на разпоредителното заседание предвид отсъствието на подсъдимия. Доколкото е напуснал страната, а е с мярка за неотклонение подписка и няма право да напуска местоживеенето си без разрешение на съответния орган, моля да измените мярката му за неотклонение в най – тежката такава, а именно ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА.
Адв. Б.: Да не се дава ход на разпоредителното заседание. Предоставям на съда по отношение мярката за неотклонение.
Съдът счита, че в днешното с.з. са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Подсъдимият, нередовно призован, не се явява и не е намерен на посочения адрес, като видно от докладната записка е напуснал страната и е заминал на робата в Гърция.
Доколкото съгласно разпоредбата на чл. 247 в от НК присъствието му е задължително и делото не се разглежда в условията на чл. 269 ал. 3 от НПК, то ход на разпоредителното заседание не може да бъде даден и тъй като подсъдимият не е изпълнил мярката си за неотклонение, която го задължава да не напуска адреса без разрешение на съответния орган, то тази мярка следва да бъде изменена в по тежка и следва да бъде ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА с оглед осигуряването му за следващото съдебно заседание 1
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
ИЗМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Р. В. С. с ЕГН ********** мярка за неотклонение от „ПОДПИСКА ” в „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ПРЕПИС от определението да бъде изпратен на РУ-Сливен, за сведение и изпълнение.
При евентуално задържане на подсъдимия Р. В. С. да бъде приведен в ОЗ „Следствени арести“ - Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред СлОС.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 01.02.2023 г. от 10.30 ч., за която дата и час, адв. Делян Б. и РП – Сливен, да се считат за редовно призовани.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 15:15 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
2