Определение № 260440 от 28.09.2020, Окръжен съд - Бургас

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

Номер 260440 Година 2020, 28.09. Град Бургас

Бургаски окръжен съд граждански състав

На двадесет и осми септември Година две хиляди и двадесета

В закрито заседание в следния състав:

Председател: Симеон Михов като разгледа докладваното от Симеон

Михов гражданско дело номер 1401 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

С постановеното по предявения иск на КПКОНПИ определение № 1353/ 27.05.2020г. съгласно предл.1 на ал.1 на чл.140 от ГПК, съдът се произнесе по част от доказателствените искания на страните. В предоставения срок постъпи писмено становище от Комисия за противодействия на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество, в което бяха направени възражения по изложеното от ответниците, като се поддържа искането за допускане на съдебно-икономическа експертиза с поставени задачи.

В предоставения срок постъпи писмено становище от пълномощника на ответниците Ш.Р. и А.Р., с което се поддържат направените доказателствени искания, вкл. искане за допускане до разпит на двама свидетели. Такова становище беше изразено и в съдебно заседание, а конкретни въпроси към поисканата съдебно-икономическа експертиза бяха поставени с нарочна молба вх.№ 262145/ 25.09.2020г. Направено е искане за допускане до разпит на един свидетел.

По повод направени от страните искания и възражения, съдът приема следното.

Приложените по делото писмени доказателства следва да бъдат приети, като същите ще бъдат ценени съобразно останалия доказателствен материал.

Искането на КПКОНПИ за назначаване на съдебно-оценителна експертиза е допустимо на основание чл.156 ал.1 от ГПК и следва да бъде уважено, като вещото лице отговори на поставените в исковата молба задачи. Същото вещо лице следа да отговори и на поставените задачи към съдебно-икономическата експертиза. Вещото лице следва да отговори и на поставените въпроси от ответниците в молба вх.№ 262145/ 25.09.2020г.

Искането за допускане до разпит на двама свидетели е допустимо и предвид описаните обстоятелства, които същите ще установяват, следва да бъде уважено изцяло.

Предвид изложеното, по доказателствата съдът

О П

Р Е Д

Е Л И :

ДОПУСКА извършването на съдебно-оценителна и съдебно-икономическа експертиза от вещото лице Тодор Димитров Ангелов, който да отговори на поставените от КПКОНПИ в исковата молба задачи, както и на поставените от ответниците в нарочна молба вх.№ 262145/ 25.09.2020г. Експертизите да се извършат след внасяне на предварителни депозити по депозитна сметка на ОС-Бургас в седмичен срок в размер на 500 лв. от КОНПИ и по 500 лв. от ответниците Ш.Р. и А.Р..

ДОПУСКА до разпит двама свидетели, при режим на довеждане от Ш.Р. и А.Р..

Определението не подлежи на обжалване.

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: