Определение № 1683 от 14.12.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1683 гр. Варна, 14.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело № 20213100900463 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по иск на НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА

ПРИХОДИТЕ гр.София, ул.Княз Дондуков 52, представлявано по пълномощно от В.П.директор на Дирекция «Държавни вземания», срещу «ВАРНА КАПИТАЛ» АД (в н.) ЕИК 103947991 гр.Варна и синдика на дружеството, за установяване съществуването и дължимостта на публични вземания в общ размер от 16 969.02 лева, от които 15 630.91 лева – главница и 1 338.11 лева – лихви, начислени до 15.12.2020г.

Ищецът сочи, че сумата е включена в списък на НЕПРИЕТИТЕ вземания на кредитори на дружеството, предявени в срока по чл.688, ал.3 ТЗ в производството по несъстоятелност на ответното дружество по т.д. № 5/2018г. на ВОС, ТО.

В срока по чл. 367, ал. 1 ГПК ответникът «ВАРНА КАПИТАЛ» АД (в н.) ЕИК 103947991 не представя писмен отговор, съотв. и отговор на допълнителната искова молба.

В предоставения двуседмичен срок, участващият на осн.чл.694, ал.4 от ТЗ синдик на «ВАРНА КАПИТАЛ» АД (в н.) ЕИК 103947991 Иван Атаносов М., чрез пълномощник адв.

К.К., представя писмен отговор, в който оспорва иска по основание и размер.

В срока по чл. 372, ал. 1 ГПК ищецът не е депозирал допълнителна искова молба, поради което размяната на книжата е приключила.

По допустимостта на претенциите:

Легитимацията на страните съответства на твърденията за неприето в производството по несъстоятелност на «ВАРНА КАПИТАЛ» АД (в н.) ЕИК 103947991 вземане, заявено от НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ гр.София, съответно, че не е уважено депозираното от ищеца възражение по чл.690, ал.1 от ТЗ срещу списъка на неприетите вземания, предявени в срока по чл.688, ал.3 от ТЗ.

1

В производството не се дължи предварително внасяне на държавна такса съгласно чл.694, ал.7 от ТЗ.

Сезиран е родово и местно компетентен съд.

По предварителните въпроси : С оглед предмета на предявения иск, попадащ в приложното поле на чл.365 от ГПК съдът счита, че иска следва да се разгледа по реда на Глава тридесет и втора от ГПК – „Производство по търговски спорове“.

По доказателствените искания:

Съдът преценява, че всички представени от страните документи представляват относими и допустими доказателства и като такива следва да бъдат приети като доказателства.

Съдът намира заявеното от ищеца искане за провеждане на ССчЕ за допустимо и относимо към предмета на доказване, но следва да отложи произнасянето си по него до уточняване на исковата претенция, което да бъде сторено в едноседмичен срок от съобщаването с писмена молба и препис за насрещната страна, в която ищецът да посочи подробно и ясно за кои имоти, собственост на ответника са начислени вземанията, предмет на иска, като индивидуализира имотите по вид и адрес; да конкретизира всяко вземане от общия размер на главницата по вид, размер и падеж, така както се отнася за всеки имот; по отношение на лихвата – да конкретизира начална и крайна дата на всяко вземане за лихва към съответната главница, както и неговия размер.

Съдът намира, че на страните следва да се укаже възможността в съдебното заседание да изложат становище във връзка с проекто-доклада доклада по делото в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдът намира, че настоящето определение следва да се съобщи на страните, на осн. чл.374, ал.2 ГПК.

За събиране на становищата на страните и допуснатите доказателства делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, когато да бъде изслушан и устния доклад на съдията.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ иск с правно основание чл.694, ал.2, т.1 от ТЗ на НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ гр.София, ул.Княз Дондуков 52, представлявано по пълномощно от В.П.- директор на Дирекция «Държавни вземания», срещу «ВАРНА КАПИТАЛ» АД (в н.) ЕИК 103947991 гр.Варна и синдика на дружеството, за установяване съществуването и дължимостта на публични вземания, предявени в срока по чл.688, ал.3 ТЗ в производството по несъстоятелност на ответното дружество по т.д. № 2

5/2018г. на ВОС, ТО, в общ размер от 16 969.02 лева, от които 15 630.91 лева – главница и 1 338.11 лева – лихви, начислени до 15.12.2020г.

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на част ІІІ, гл.32 от ГПК „ПРОИЗВОДСТВО ПО ТЪРГОВСКИ СПОРОВЕ”.

ОБЯВЯВА на страните следният проект за УСТЕН ДОКЛАД:

Ищецът твърди, че процесното вземане е предявено с молба вх. № 24-03952/17#46/18.03.2021г. в производството по несъстоятелност. Това вземане обаче било включено от синдика в списък на НЕприетите вземания по чл. 688, ал. 3 ТЗ, поради което ищецът депозирала възражение вх. № 264128 от 09.04.2021г. С определение № 260663 от 24.06.2021г. съдът по несъстоятелността оставил без уважение като неоснователно депозираното възражение в определена част (предмет на настоящия иск), а с определение № 260667 от 25.06.2021г. част от публичните вземания били включени в списък на приети вземания на кредитори на дружеството (обявено в ТР под № 20210628152249). Сочи като основание за възникване на публичните общински вземания за местни данъци и такси битови отпадъци подадените от дружеството 13 броя декларации по чл.14 от ЗМДТ. Твърди се, че публичните вземания за данък върху недвижимите имоти и ТБО са възникнали след датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност, а лихвите, съгласно Закона за лихвите върху данъци, такси и други подобни държавни вземания са изчислени към 15.12.2020г.

В срока по чл. 367 ГПК, ответникът „Мосстрой - Варна“ АД (н), не депозира писмен отговор.

Задължителната страна в производството, синдикът И.М., депозира писмен отговор, в което счита исковата молба за нередовна, а предявения иск за неоснователен.

Сочи, че липсва яснота за кои имоти и за какъв период са претендираните данък недвижими имоти и такса смет, съотв. и за начислените лихви. Твърди, че по-голяма част от имотите са продадени по реда на индивидуалното принудително изпълнение.

ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ в процеса се разпределя съобразно правилото на чл. 154, ал.1 ГПК, като всяка страна в процеса носи тежестта да докаже положителните твърдения за факти, от които извлича благоприятни за себе си правни последици и на които основава исканията и възраженията си.

Повдигнатият правен спор възлага в тежест на ищеца по настоящото дело доказване на твърденията за съществуването на вземането му, съобразно твърдяното от него основание.

В тежест на ответника е да установи въведените правоизключващи и/или правопогасяващи възражения срещу съществуването на заявеното вземане.

3

НЕ СЕ НУЖДАЯТ от установяване актовете на съда по несъстоятелността.

ДОПУСКА ДО ПРИЕМАНЕ в съдебно заседание на представените с исковата молба писмени доказателства.

ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за назначаване на ССчЕ до уточняване на исковата претенция, което да бъде сторено в едноседмичен срок от съобщаването с писмена молба и препис за насрещната страна, в която ищецът да посочи подробно и ясно за кои имоти, собственост на ответника са начислени вземанията, предмет на иска, като индивидуализира имотите по вид и адрес; да конкретизира поотделно всяко вземане от общия размер на главницата по вид, размер и падеж на плащане, така както се отнася за всеки имот; по отношение на лихвата – да конкретизира начална и крайна дата на всяко вземане за лихва към съответната главница за ДНИ и ТБО, както и неговия размер.

УКАЗВА на синдика, че в едноседмичен срок от съобщаването в писмена молба с препис за насрещната страна, следва да посочи в кой момент (дата) е настъпил отчуждителния момент за всеки един от имотите.

УКАЗВА на страните възможността в 1-седмичен срок от съобщаване на настоящото определение да изложат становище във връзка с доклада по делото, както и възможността да уредят доброволно възникналия помежду им спор - чрез сключване на спогодба или чрез съдействие на медиатор.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по т.д. № 463/2021г. за 17.02.2022г. от 13.30 часа, за която дата да се призоват страните и синдика, като им се изпрати препис от настоящото определение.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

4