Определение № 160 от 23.02.2021, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 160 гр. Перник , 23.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и трети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: РЕНИ П. КОВАЧКА

Членове:

ТАТЯНА И. ТОДОРОВА

МАРИЕТА С. ДИНЕВАПАЛАЗОВА като разгледа докладваното от РЕНИ П. КОВАЧКА Въззивно гражданско дело № 20211700500087 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по жалба вх.№ 260408/05.10.2020год. ,подадена от „ ЗУУМ“ АД гр. Перник , представлявано от Изпълнителния директор А.К. против Решение № 260005/10.09.2020год., постановено по гр.дело № 339/2020год. по описа на Районен съдРадомир, с което е уважен предявен против дружеството от Р.О. иск с правно основание чл.128 от КТ.По изложени доводи за неправилност и необоснованост на съдебния акт, жалбоподателят моли първоинстанционното решение да бъде отменено и предявеният против него иск да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан.

С жалбата не са представени доказателства и не са направени доказателствени искания.

В законоустановения срок е постъпил писмен отговор от Р.О., с който моли въззивната жалба да не бъде уважавана. Твърди ,че обжалваното решение е правилно и законосъобразно, постановено при изяснена фактическа обстановка и при правилно приложение на материалния закон. Поддържа ,че по делото са налице доказателства за полаган от него труд през исковия период , поради което възраженията на работодателя за противното са несъстоятелни и недоказани. При отхвърляне на жалбата претендира разноски.

С писмения отговор не са представени доказателства и не са направени доказателствени искания.

По делото е депозирана и частна жалба от „ ЗУУМ“ АД гр. Перник против Определение от 15.10.2020год., постановено по гр.дело № 339/2020год. по описа на РРС , с което частният жалбоподател е осъден да заплати по сметка на РС-Радомир държавна такса 1 в размер на 655.29лева. По изложени в частната жалба доводи за незаконъсобразност на обжалваното определение се прави искане за неговата отмяна.

Писмен отговор по частна жалба вх.№ 260866/29.10.2020год. не е депозиран по делото.

По подадената от „ ЗУУМ „ АД гр. Перник

260665/16.10.2020год. съдът се е произнесъл с нарочно определение. частна жалба вх.№

Подадените въззивна и частна жалби са допустими и отговарят на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК, поради което образуваното въз основа на тях дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като на страните бъде указана възможността за доброволно уреждане на спора.

Водим от горното и в същия смисъл, Пернишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

МОТИВИТЕ в настоящото определение да се приемат като доклад по делото.

ДАВА възможност на страните да изразят становище по доклада.

ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора.

НАСРОЧВА делото за 01.04.2021год. – 10.05ч, за която дата и час да се призоват страните .

На страните да се изпрати препис от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2