Споразумение № 37 от 28.04.2022, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. Петрич, 28.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА при участието на секретаря Елена Пашова и прокурора П. Асп. К.

Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА Наказателно дело от общ характер № 20221230200246 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Обвиняемият А. АД. /A. A./, се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ Б. и с адвокат Б.А., служебен защитник от досъдебното производство.

За ТО-П. към РП-Б., редовно призовани - се явява прокурор К..

Явява се и преводача В.Ф., уведомена.

С оглед обстоятелството, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее български език, съдът намира, че следва да му бъде назначен преводач, поради което на основание чл.21, ал.1 и ал.2 НПК във вр. с чл.55, ал.4 НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА В. ФЛ. за преводач от български език на румънски език и обратно.

Снема се самоличността на преводача:

1

В. ФЛ.: Родена на **.**.**** г. в Република Р., гр. М., живуща в гр.П., ул.

„Ц.Ц.“ № *, румънка, румънска гражданка, неомъжена, неосъждана, във фактическо съжителство, със средно образование, безработна /по данни от лична карта и лицето/,б.р.

На преводача се разясни отговорността по чл.290,ал.2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ: Владея писмено и говоримо български и румънски език.

Обещавам да давам верен и точен превод

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Снема се самоличността на обвиняемия:

А. АД. /A. A.: Роден на **********г., в Р Р., румънски гражданин, персонален номер *****, притежаващ лична карта серия KL № ******* издадена на 01.07.2015год. – женен, неосъждан, с основно образование, работи в И., живущ в И., гр. К., ул. "П." № ***, /по данни от Афис справка № 57/2022г. по БП № 30/2022г. по описа на ГПУ П. и лицето/.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, между ТО-П. към РП-Б. и защитника на обвиняемия се постигна споразумение по реда на чл.381 от НПК.

Представили сме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, точно и ясно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съда да го одобри във вида, в който сме го представили.

Госпожо Съдия, моля да отмените мярката за неотклонение "задържане под стража" спрямо обвиняемия А., взета на ДП, предвид приключване на делото със споразумение, с което е уговорено наказание Лишаване от свобода при 2 условията на чл. 66 от НК.

Адв. А.: Уважаема госпожо съдия, действително с представителя на ТО-П. към РП-Б. постигнахме споразумение по реда на чл.381 от НПК. Доброволно е подписано споразумението от подзащитния ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.

Съгласна сме с направеното искане.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с направеното искане от прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за промени в споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

1. Обвиняемият А. АД. /A.A./, се признава за виновен в това, че:

На 22.04.2022 г. около 03.30 часа на ГКПП-К./П., /съгласно чл.4 ал.1 от Споразумението за съвместен контрол при преминаване на границата между Р Б.и Р Г. от 2008 г/., пред служител на МВР – ГПУ гр. П. – А. Б. И., съзнателно е ползвал неистински официален чуждестранен документ – румънско свидетелство за управление на МПС № *****, на което е придаден вид, че е издаден на 07.01.2019год. от Р Р. на името на A.A., роден на **********г в Р Р., когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316 пр.1 НК във връзка с чл.308 ал.2 пр.5 във връзка с ал.1 НК.

2. За извършеното от А. АД. /A. A./ престъпление на основание чл.381 от НПК, чл.316 пр.1 във връзка с чл.308 ал.2 пр.5 във връзка с ал.1 от НК и на основание чл.54 от НК му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за 3 срок от 8 (осем) месеца.

На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 8 (осем) месеца за срок от 3 (три) години от одобряване на споразумението.

На основание чл.381 ал.5, т.4 от НПК във връзка с чл.67, ал.2 от НК не се налага полагането на възпитателни грижи спрямо обвиняемия по време на изпитателния срок.

На основание чл.59 ал.1 от НК приспада времето, през което обвиняемия А.

АД. /A.A./ е бил задържан, а именно от 03,30 часа до 15,00 часа на 22.04.2022г, когато е бил задържан със Заповед за задържане на лице рег. № 539633 от 22.04.2022г, за времето от 22.04.2022г до 23.04.2022г, когато е бил задържан с постановление на прокурор при РП-Б. ТО гр. П.и от 23.04.2022г до 28.04.2022г, когато е бил задържан с МН „Задържане под стража“, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

3. Веществени доказателства по делото – румънско свидетелство за управление на МПС № ****, на което е придаден вид, че е издаден на 07.01.2019г от Р Р. на името на A.A./, роден на **********г в Р Р. да бъде изпратено на Посолството на Р Р. в Б.

4. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

5. Сторените по делото разноски в размер на 93,52 лева, представляващи възнаграждение на вещото лице за изготвената техническа експертиза да бъдат заплатени от обвиняемия по сметка на РД „Гранична полиция“ гр. С.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ПРЕВОДАЧ:

ОБВИНЯЕМ:

СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала, счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК

4

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящото НОХ Дело.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 246/2022 г. по описа на РС-П.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И: