Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 117 от 24.02.2025, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Гражданско дело 2738/2024
Вид
Решение № 117
Подписан
24.02.2025
В сила
19.03.2025
Състав
КРИСТИАН АТАНАСОВ БАДЖАКОВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 117 гр. К., 24.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ШЕСТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН АТ. БАДЖАКОВ при участието на секретаря РАДИАНА Д. ГРОЗЕВА като разгледа докладваното от КРИСТИАН АТ. БАДЖАКОВ Гражданско дело № 20245510102738 по описа за 2024 година

Предявен е иск за прекратяване на граждански брак с развод с правно основание чл.49 от СК.

Страните са сключили граждански брак на 12.08.2019 г., който бил първи и за двамата. Бракът бил сключен в гр.К., а като семейство са живели в с. Ветрен, общ. М.. От брака си нямали родени деца.

Ищцата Д. Б. М. твърди, че първоначално семейният й живот с ответника Д. С. М. бил нормален, но от 2020 г. същият започнал периодично да ходи да работи в Г. и зачестили споровете между тях. В началото на 2023 г. ищцата разбрала, че ответникът живее с друга жена в Г.. Тогава ищцата отишла да живее при родителите си в с. З., общ. М.. Към настоящия момент всеки бил устроил живота си самостоятелно, бракът им бил лишен от смисъл и съдържание и запазването му не било в интерес на самите тях и на обществото. Моли същият да бъде прекратен като дълбоко и непоправимо разстроен без да се търси въпросът за вината. След прекратяването на брака желае да носи предбрачното си фамилно име Д.. Сочи, че са в трудоспособна възраст и не си дължат издръжка един на друг. Въпросът за семейното жилище не следва да се обсъжда, тъй като същото било собственост на ответника.

Ответникът не подава отговор в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, не се явява в открито съдебно заседание и не изпраща представител.

В проведеното открито съдебно заседание ищцата заявява, че поддържа искането си за прекратяване на брака като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответника.

От събраните по делото доказателства преценени по отделно и в съвкупност съдът намира за установено следното:

1

Видно от удостоверение за сключен граждански брак № № 0185/12.08.2019 г., издадено от Община К., Д. Б. М. и Д. С. М. са сключили граждански брак на 12.08.2019 г. в гр. К., обл. С.З., като съпругата е приела да носи фамилното име на съпруга си - М..

От показанията на разпитания като свидетел Б.Д.Г., баща на ищцата, става ясно, че ответникът е преустановил отношенията си с ищцата от 4-5 години, когато същият заминал за Г.. Твърди, че отношенията им са изчерпани и бракът им е изпразнен от съдържание.

От показанията на разпитания като свидетел В.И.З. е видно, че ищцата и ответникът не живеят заедно от 2020 г., като всеки е продължил живота си сам и бракът им е просто формалност.

Съдът кредитира показанията на свидетелите като логични, последователни и съответстващи на събраните по делото доказателства.

От така приетите за установени факти и обстоятелства съдът прави следните изводи:

Искът за развод е основателен и доказан, и следва да бъде уважен.

Налице е дълбоко и непоправимо разстройство на брака, тъй като семейната общност е разкъсана, преустановени са всякакви нормални духовни, икономически и физически контакти между страните. Съпрузите не живеят заедно от около 4 години. Това е обективно състояние на тяхната връзка и трайно установили се отношения. Липсват доверие, уважение, обич.

Бракът на страните е една формална връзка, която не е в интерес на съпрузите и на обществото.

С оглед събраните и неопровергани по делото доказателства съдът намира, че не следва да се произнася по въпроса за вината, тъй като няма искания в тази връзка.

Семейното жилище е собственост на ответника. Посочва, че от сключения брак нямат родени деца.

Съгласно разпоредбата на чл.53 от СК, след развода съпругът може да възстанови фамилното си име преди този брак, т.е. законодателят е предоставил възможността на съпругът, който при сключването на гражданския брак е приел фамилното име на другия съпруг, както да възстанови предбрачното си фамилно име, така и да запази брачната си фамилия. С оглед изричното желание на ищцата след прекратяването на брака тя следва да носи предбрачното фамилно име Д..

Ищцовата страна не прави искане за присъждане на разноски. Съдът определя окончателна държавна такса в размер на 70,00 лв. за допускане на развода, от които 30,00 лв. са внесени при образуване на делото.

Предвид изхода на спора и на основание чл.329, ал.1, изр.първо ГПК във вр. с чл.78, ал.1 от ГПК страните следва да заплатят в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-К. 40,00 лв. окончателна държавна такса, за всеки един от тях по 20,00 лв., както и по 5,00 лв. (пет лева), представляваща държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист.

Воден от горното, съдът

2

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА с развод сключения на 12.08.2019 г. в гр. К., обл. С.З. граждански брак между Д. С. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: обл.

С.З., общ. К., *** и Д. Б. М., ЕГН **********, с настоящ адрес: обл. С.З., общ.

М., с. З., поради настъпило в него дълбоко и непоправимо разстройство.

ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака Д. Б. М. да носи предбрачното си фамилно име Д..

ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се обл.

С.З., общ. К., *** на съпруга Д. С. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: обл. С.З., общ. К., ***.

Страните нямат претенции един към друг за недвижимо имущество, парични средства, влогове, вземания, както и за издръжка един към друг.

ОСЪЖДА Д. С. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: обл. С.З., общ.

К., ***, да заплати сумата 20,00 лв. /двадесет лева/, представляващи окончателна държавна такса по допускането на развода по сметка на РС-К., както и 5,00 лв. (пет лева), представляваща държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист.„

ОСЪЖДА Д. Б. М., ЕГН **********, с настоящ адрес: обл. С.З., общ.

М., с. З., да заплати сумата 20,00 лв. /двадесет лева/, представляващи окончателна държавна такса по допускането на развода по сметка на РС-К., както и 5,00 лв. (пет лева), представляваща държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му пред Окръжен Съд - С.З..

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ 3