Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 114 от 21.03.2023, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 763/2022
Вид
Определение № 114
Подписан
21.03.2023
Състав
Нестор Спасов Спасов, Емилия Атанасова Брусева, Радка Димова Чолакова

Цитирани разпоредби

  • чл.248 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 114 гр. Пловдив, 21.03.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Нестор Сп. Спасов

Членове:

Емилия Ат. Брусева

Радка Д. Чолакова като разгледа докладваното от Емилия Ат. Брусева Въззивно търговско дело № 20225001000763 по описа за 2022 година

Производство по чл.248 ал.1 от ГПК.

Постъпила е молба вх. № 1664/01.03.2023г. от „А.*Б.“ ЕАД – ****, ЕИК ********* – чрез пълномощника на дружеството адв. Н. П., с която моли съда да измени постановеното по настоящото дело Решение №60 от 21.02.2023г. в частта за разноските като присъди разноските, сторени пред въззивния съд и осъди „Е.Т.Д.К.“ ЕООД – ****, ЕИК ********* да заплати на „А.*Б.“ ЕАД – ****, ЕИК ********* сумата 6 000 лева.

Ответникът по молбата „Е.Т.Д.К.“ ЕООД – ****, ЕИК ********* , уведомена чрез пълномощника на дружеството адв. Н. Ш., не изразява становище по молбата.

Молбата е подадена в срока по чл.248 ал.1 от ГПК и е основателна.

Съдът констатира, че в Решение №60 от 21.02.2023г. , постановено по в.търг. д. №763/2022г. по описа на Апелативен съд - Пловдив липсва произнасяне по отношение заплащането на разноските във въззивното производство, сторени от ответника по въззивната жалба „А.*Б.“ ЕАД – ****, ЕИК *********. Обжалваното съдебно прешение е потвърдено и жалбата против него намерена за неоснователна.

Съгласно чл.78 ал.3 от ГПК ответникът има право да иска заплащане 1 на направените от него разноски съразмерно с отхвърлената част от иска.

Съдът констатира, че с оглед отхвърлената въззивна жалба и потвърждаване на първоинстанционното решение следва да бъдат присъдени на ответника по жалбата разноските, сторени във въззивното производство в размер на 6 000 лева.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение №60 от 21.02.2023г., постановено по в.търг. д.

№763/2022г. по описа на Апелативен съд - Пловдив в частта за разноските, както следва:

ОСЪЖДА Е.Т.Д.К.“ ЕООД – ****, ЕИК ********* да заплати на „А.*Б.“ ЕАД – ****, ЕИК ********* сумата 6000 лева - разноски, сторени пред въззивния съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2