Определение № 114 от 21.03.2023, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно търговско дело 763/2022
- Вид
- Определение № 114
- Подписан
- 21.03.2023
- Състав
- Нестор Спасов Спасов, Емилия Атанасова Брусева, Радка Димова Чолакова
Цитирани разпоредби
- чл.248 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 114 гр. Пловдив, 21.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Нестор Сп. Спасов
Членове:
Емилия Ат. Брусева
Радка Д. Чолакова като разгледа докладваното от Емилия Ат. Брусева Въззивно търговско дело № 20225001000763 по описа за 2022 година
Производство по чл.248 ал.1 от ГПК.
Постъпила е молба вх. № 1664/01.03.2023г. от „А.*Б.“ ЕАД – ****, ЕИК ********* – чрез пълномощника на дружеството адв. Н. П., с която моли съда да измени постановеното по настоящото дело Решение №60 от 21.02.2023г. в частта за разноските като присъди разноските, сторени пред въззивния съд и осъди „Е.Т.Д.К.“ ЕООД – ****, ЕИК ********* да заплати на „А.*Б.“ ЕАД – ****, ЕИК ********* сумата 6 000 лева.
Ответникът по молбата „Е.Т.Д.К.“ ЕООД – ****, ЕИК ********* , уведомена чрез пълномощника на дружеството адв. Н. Ш., не изразява становище по молбата.
Молбата е подадена в срока по чл.248 ал.1 от ГПК и е основателна.
Съдът констатира, че в Решение №60 от 21.02.2023г. , постановено по в.търг. д. №763/2022г. по описа на Апелативен съд - Пловдив липсва произнасяне по отношение заплащането на разноските във въззивното производство, сторени от ответника по въззивната жалба „А.*Б.“ ЕАД – ****, ЕИК *********. Обжалваното съдебно прешение е потвърдено и жалбата против него намерена за неоснователна.
Съгласно чл.78 ал.3 от ГПК ответникът има право да иска заплащане 1 на направените от него разноски съразмерно с отхвърлената част от иска.
Съдът констатира, че с оглед отхвърлената въззивна жалба и потвърждаване на първоинстанционното решение следва да бъдат присъдени на ответника по жалбата разноските, сторени във въззивното производство в размер на 6 000 лева.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Решение №60 от 21.02.2023г., постановено по в.търг. д.
№763/2022г. по описа на Апелативен съд - Пловдив в частта за разноските, както следва:
ОСЪЖДА Е.Т.Д.К.“ ЕООД – ****, ЕИК ********* да заплати на „А.*Б.“ ЕАД – ****, ЕИК ********* сумата 6000 лева - разноски, сторени пред въззивния съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2