Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 438 от 17.05.2022, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Гражданско дело 476/2021
Вид
Решение № 438
Подписан
17.05.2022
Състав
Атанаска Стоянова Павлова-Стоименова

Цитирани разпоредби

  • чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 76 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 87 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 10, ал.1 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 11, ал. 1 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 22 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 23 · Закон за потребителския кредит

РЕШЕНИЕ

№ 438 гр. Пещера, 17.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова при участието на секретаря Е. Н. Г. като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Гражданско дело № 20215240100476 по описа за 2021 година Постъпила е искова молба от БНП Париба Пърсънъл Файненс" С.А., вписано в Търговския и фирмен регистър под №542 097 902, с адрес на управление във Франция, гр. Париж, бул. „Осман" № 1, представлявано от Лоран Давид, в качеството му на изпълнителен директор и член на съвета на директорите чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс" С.А., клон България, ЕИК 204915054, гр. София, жк. „Младост 4", Бизнес парк София, сгр. 14, представлявано от законния представител Д. Д. чрез юрисконсулт Н. АНГ.

М., против АНГ. АС. Д. ЕГН: **********, адрес:гp. Пещера 4550, ****, с основание чл. 422 във вр. чл. 415 от ГПК.

Твърди ищецът, че със съобщение по ч. гр. д. № 1334/2020 г. по описа на Районен съд - Пещера, на „БНП Париба Пърсънъл Файненс" С.А. чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс" С.А., клон България , е предоставена възможност за предявяване на иск за установяване дължимостта на вземането, обективирано в издадената по ч. гр. д. № 1334/2020 по описа на Районен съд Пещера заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.

Предвид това обстоятелство и с оглед санкцията по чл. 415 ГПК за „БНП Париба Пърсънъл Файненс" С.А. чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс" С.А.. клон България е предявил настоящия иск за установяване 1 съществуването на изискуемо вземане по договор за потребителски кредит № CREX-16245644 в общ размер на 631.78 лева, от които 631.78 лева - главница по договора за кредит, 0.00 лева възнаградителна лихва, 0.00 лева - мораторна лихва, ведно със законната лихва, считано от постъпване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане на вземането.

Вземането на ищеца се основава на договор за кредит № CREX16245644 сключен на 30.07.2018 г. между „БНП Париба Пърсънъл Файненс" като кредитор и АНГ. АС. Д. като кредитополучател. Договорът е сключен за закупуването на стоки и услуги на изплащане за срок от 24 месеца, обхващащ периода сключване на договора до 20.08.2020 г., съгласно погасителен план, включваща падежните дати на месечните погасителни вноски, размер на вноската и размера на оставащата главница. След сключване на договора сумата за закупуване на стоки е била преведена по сметка на упълномощения търговски партньор. Извършването на плащането по посочения начин твърди ищецът съставлява изпълнение на задължението на кредитора да предостави на кредитополучателя кредита, предмет на процесния договор, съставляващ плащане, извършено от името на кредитора и за сметка на кредитополучателя по дължимо и платимо вземане на горепосочения търговски партньор от кредитополучателя и създава задължение за кредитополучателя да заплати на кредитора 24 месечните погасителни вноски всяка в размер на 267.71 лева.

Въз основа на индивидуалния кредитен профил на ответника е определен годишен процент на разходите, като е посочена и общата стойност на плащанията. Месечните погасителни вноски съставляват изплащане на главницата по кредита, ведно с надбавка съставляваща печалбата на кредитора (чл. 2). Надбавката (възнаградителна лихва) се формира съобразно приложимите по договора ГЛП и ГПР.

ГЛП е лихвеният процент, изразен като фиксиран или като променлив процент, който се прилага на годишна основа към сумата на усвоения кредит.

ГПР показва действителното оскъпяване на всеки кредит, като към лихвения процент по кредита се добавят всички останали разходи, настоящи и бъдещи, свързани с него.

ГПР е общата цена на кредита за потребителя, изразена като годишен процент от сумата на отпуснатия и редовно обслужван кредит. При 2 изчисляването му се включват всички задължителни такси за сметка на клиента, свързани с отпускането на кредита. Лихвеният процент по кредита е фиксиран за срока на договора, като началната дата за изичисляване на ГПР е датата на подписване на договора при допускането, че годината има 365 дни, независимо дали е високосна и договорът е валиден за целия срок като страните изпълняват точно задълженията си по него.

На основание на чл. 2 във връзка с чл. 3 от договора за ответника възниква задължението да погаси заема на 24 месечни вноски, всяка по 267.71 лева, като в чл. 3 от договора е предвидено, че при забава на една или повече месечни погасителни вноски кредитополучателят дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва за периода на забавата.

На основание чл. 3 от договора при забава на една или повече месечни погасителни вноски кредитополучателят дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва за периода на забавата върху всяка погасителна вноска. Обезщетението за забава е равно на ОЛП, обявен от Българската народна банка, в сила от 1 януари, съответно от 1 юли на текущата година плюс 10%. Лихвените проценти в сила от 1 януари на текущата година са приложими за първото полугодие на съответната година, а лихвените проценти в сила от 1 юли са приложими за второто полугодие.

Обезщетението за забава се изчислява на дневна база като дневният й размер за просрочени задължения е равен на 1/360 част от годишния размер, определен в предходното изречение.

Ответникът АНГ. АС. Д. е преустановил редовното обслужване на стоковия потребителски кредит на 20.03.2020 година, към която дата са били заплатени 18 броя погасителни вноски. На основание чл. 3 от договора, вземането на „БНП Париба Пърсънъл Файненс" С.А., клон България става изискуемо в пълен размер, ако кредитополучателят просрочи две или повече месечни вноски, считано от падежната дата на втората пропусната месечна вноска, която в настоящия случай е 20.04.2020, от която дата вземането е станало ликвидно и изискуемо в целия му размер, за което от страна на кредитора е изпратено уведомление до длъжника на 10.09.2020.

Предвид изложеното кредитора е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в Районен съд - Пещера за следните дължими суми по договор за отпускане на потребителски кредит № 3

CREX-16245644 както следва: 1460.26 лева - главница;110.36 лева възнаградителна лихва за периода от 20.03.2020 г. до 20.08.2020 година;74.12 лева - мораторна лихва за периода от 20.04.2020 г. до 16.11.2020 г., законната лихва за забава от датата на завеждане на заявлението за издаване на заповед за парично задължение по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане на вземането.

След подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК, са постъпили следните плащания от страна на длъжника: 11.12.2020 - 545.44лв. и 18.01.2021 г. - 467.52лв., последвани от указания до заявителят да предяви иск относно вземането си.

Постъпилата сума в общ размер на 1012.96лв. не е достатъчна да покрие цялото задължение. Съгласно чл. 76 от ЗЗД се погасяват първо разноските, след това лихвите и накрая главницата. В следствие на направените плащания, към настоящия момент, ответникът дължи на дружеството следните суми: 631.78 лева - главница;0.00 лева възнаградителна лихва 0.00 лева - мораторна лихва, законната лихва за забава от датата на завеждане на заявлението за издаване на заповед за парично задължение по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане на вземането.

Законната лихва за забава е равна на ОЛП, обявен от Българската народна банка, в сила от 1 януари, съответно от 1 юли на текущата година плюс 10%. Лихвените проценти в сила от 1 януари на текущата година са приложими за първото полугодие на съответната година, а лихвените проценти в сила от 1 юли са приложими за второто полугодие. Законната лихва за забава се изчислява на дневна база като дневният й размер за просрочени задължения е равен на 1/360 част от годишния размер, определен в предходното изречение.

Моли да се постанови решение, с което да се признае, че в полза на „БНП Париба Пърсънъл Файненс" С.А. чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс" С.А., клон България съществува вземането по договор CREX16245644, обективирано в заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. д. № 1334/2020 по описа на Районен съд Пещера, а именно: 631.78 лева - главница по договора за кредит, 0.00 лева възнаградителна лихва, 0.00 лева - мораторна лихва, ведно със законната лихва, считано от постъпване на заявлението за издаване на заповед за 4 изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане на вземането.

При условията на евентуалност, в случай че така предявеният установителен иск бъде отхвърлен поради ненадлежно обявена предсрочна изискуемост на вземането по кредита преди депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, молят да се приеме, че е предявен осъдителен иск и да бъде прието, че същият има характер на волеизявление за обявяване на кредита за предсрочно изискуем, чрез връчване на препис от същия на ответната страна. Прави доказателствени искания и присъждане на разноски.

В срока за отговор е постъпил такъв от ответника чрез особения му представител адв. Д. Ц.. Твърди, че иска е допустим, но неоснователен.

Оспорва изцяло описаните в исковата молба обстоятелства. Твърди, че не са спазени изискванията на чл. 87 от ЗЗД за разваляне на договора. Твърди, че не е представено заверено копие на личната карта на ответника. Твърди че шрифтът в договора и ОУ е под 12. Моли иска да се отхвърли като неоснователен. Прави доказателствени искания за представяне на цялото досие на ответника, допускане на експертиза за размера на шрифта в договора.

Пещерският районен съд след като се запозна с изложените в исковата молба фактически твърдения, съобрази доводите на страните, след като обсъди и анализира събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, при съблюдаване разпоредбата на чл. 235 от ГПК по вътрешно убеждение прие за установено следното от фактическа страна:

От приетите по делото писмени доказателства - договор за потребителски кредит CREX-16245644 от 30.07.2018 г., ведно с погасителен план, Сертификат за застраховка „Закрила на плащанията Плюс“ с общи условия, Стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителските кредити, Декларация за предоставяне на лични данни и информация за тяхната обработка във връзка с искане за отпускане на кредит, или сключване и изпълнение на договор за потребителски кредит CREX16245644, копие на лична карта, се установява, че на дата 30.07.2018 година между ищцовото дружество и ответника е сключен договор за потребителски кредит, за закупуване на стоки в размер на 4953,95 лева. Уговорено е че 5 кредитът ще бъде погасен на 24 равни месечни вноски в размер на 267,71 лева. ГПР 27,91 %, ГЛП 24,86 %, общ размер на всички плащания - 6425,04 лева. Последната погасителна вноска е следвало да се направи на 20.08.2020 година.

Предвидена е и застрахователна премия в размер на 797,95 лева.

Договорът за кредит, общите условия и погасителния план са подписани от ответника.

В чл. 3 от договора е предвидено, че при забава на една или повече месечни погасителни вноски кредитополучателят дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва за периода на забавата, а при просрочие на две или повече месечни вноски вземането става предсрочно изискуемо.

За изясняване на спора от фактическа страна беше допусната съдебно икономическа и съдебно техническа експертизи.

От допуснатата по делото съдебно икономическа експертиза се установява, че процесният кредит с номер CREX-16245644 от 30.07.2018 г. е усвоен от ответникът АНГ. АС. Д. на 30.07.2018 год. в размер 6 425.04 лв. от които главница - 4 953.95 лв. / 4 156.00 лв. + 797.95 лв. /, 4156.00 лв. — стойността на стоките по фактура № 00050001189/ 30.07.2018 г с доставчик „ Братя Коцеви“ ООД гр. Велинград и 797.95 лв. - стойността по Застрахователна Декларация CREX-16245644 по Групова полица № 5 / 2008 г на Застрахователя по кредита - БНП Париба Кардиф.; възнаградителна лихва 1 471.09лв. -изчислена индивидуално по процесния кредит CREX16245644/30.07.2018г. с имплементираната система за обработка на кредитите / СИКЛИД / от Кредитора „БНП Париба Пърсънъл Файненс С. А. - клон България.