Решение № 3784 от 06.03.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3784 гр. София, 06.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20221110111971 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по молба с вх. Per. № 187525 по вх. регистър на СРС на Прокуратурата на Република България, с която се иска от съда допълване на Решението по гр. д. № 11971/2022 г. по описа на СРС, 142-ри състав, касателно диспозитива на крайния съдебен акт, в който липсва посочване на началната дата, от която тече вземането на ищеца за присъдените от съда имуществени вреди в размер на 3000 лева.

В срока по чл.247, ал.2 ГПК ищеца изразява становище изразява становище за основателност на поисканото поправяне на явна фактическа грешка, като в Решение № 894//15.05.2024 г., постановено по гр. д. № 11971/2022 г. по описа на СРС, 142-ри състав, да бъде допълнено в диспозитива с посочване на началната дата на вземането на ищеца за законна лихва и върху имуществените вреди, а именно: „ведно със законната лихва върху главницата - 07.02.2022 г., датата на влизане в сила на оправдателната присъда.“

Съдът, като съобрази доводите на страните и материалите по делото, намира следното от фактическа и правна страна:

Съдът намира следното, че молбата е подадена от страна по делото, следователно е процесуално допустима. Разгледано по същество искането е основателно, съображенията за което са следните.

По смисъла на чл. 247 ГПК очевидна фактическа грешка в решението е налице само при несъответствие между формираната в мотивите на съдебния акт воля на съда и изразената такава в диспозитива на същия акт. В решението си съдът се е произнесъл , като по отношение на присъденото обезщетение за имуществени вреди е уважил и акцесорното искане за законна лихва, което обаче липсва в диспозитива на съдебния акт, с оглед което е налице очевидна фактическа грешка (ОФГ).

Ето защо следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 894//15.05.2024 г., постановено по гр. д. № 11971/2022 г. по описа на СРС, 142-ри състав, като в първия абзац на 10 ред , след израза „ ведносъс законната лихва върху главницата „ се добави текста :“ считано от 07.02.2022 г., датата на влизане в сила на оправдателната присъда до окончателното изплащане на сумата“, и на основание чл. 247 ГПК.

Така мотивиран, съдът

1

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 894//15.05.2024 г., постановено по гр. д. № 11971/2022 г. по описа на СРС, 142-ри състав, като в първия абзац на 10 ред , след израза вместо „ ведно със законната лихва върху главницата „ се добави и чете текста :“ считано от 07.02.2022 г., датата на влизане в сила на оправдателната присъда до окончателното изплащане на сумата“, на основание чл. 247 ГПК.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2