Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 11137 от 15.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 16421/2022
Вид
Протокол № 11137
Подписан
15.07.2022
В сила
15.07.2022
Състав
БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 11137 гр. София, 12.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ при участието на секретаря В.К.

Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20221110116421 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ПРОТОКОЛ

12 юли 2022 г. град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ

В открито съдебно заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОГДАН РУСЕВ

При секретаря В.К.,

Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 16421 от 2022-ра година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.

При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 10:13 ч.:

ИЩЕЦЪТ „*********“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от юрк. К., представя пълномощно.

1

ОТВЕТНИКЪТ ********* – редовно уведомен, представлява се от И. - служител с юридическо образование.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „********“ ООД – редовно уведомено, не изпраща представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ П. ЕМ. М. – редовно уведомен, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИВ. Д. УР. – редовно уведомена, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ЕЛ. Д. В. – редовно уведомена, явява се лично.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк. К.: Поддържам исковата молба.

Представителят И.: Поддържам отговора.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

СТРАНИТЕ (поотделно): Няма възможност.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 10.06.2022 г.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме възражения.

С оглед липсата на възражения

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.

СЪДЪТ даде възможност на представителя И. да завери банково извлечение.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства като относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.

2

СЪДЪТ докладва постъпила молба от „********“ ООД от 11.07.2022 г. с приложени индивидуални справки за използвана топлинна енергия, констативни протоколи за отчет.

Юрк. К.: Да се приемат.

Представителят И.: Неотносими са към делото.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА същите към по делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-техническа експертиза от 04.07.2022 г. от вещото лице ИВ. Д. УР..

Връчиха се екземпляри от експертизата на страните.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме възражения да се изслуша вещото лице.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА

ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

ИВ. Д. УР., 68 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 НК, представила съм експертиза в срок, която поддържам.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице ИВ. Д. УР..

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице ИВ. Д. УР. възнаграждение от внесения за тази цел по сметка на СРС депозит в размер на 220 лева.

Издаде се 1 бр. РКО, екземпляр от който се връчи на вещото лице.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-счетоводна експертиза от 04.07.2022 г. от вещото лице ЕЛ. Д. В..

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме процесуални възражения да се изслуша.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: