Протокол № 11137 от 15.07.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 16421/2022
- Вид
- Протокол № 11137
- Подписан
- 15.07.2022
- В сила
- 15.07.2022
- Състав
- БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 11137 гр. София, 12.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20221110116421 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ
12 юли 2022 г. град СОФИЯ
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БОГДАН РУСЕВ
При секретаря В.К.,
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 16421 от 2022-ра година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.
При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 10:13 ч.:
ИЩЕЦЪТ „*********“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от юрк. К., представя пълномощно.
1
ОТВЕТНИКЪТ ********* – редовно уведомен, представлява се от И. - служител с юридическо образование.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „********“ ООД – редовно уведомено, не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ П. ЕМ. М. – редовно уведомен, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИВ. Д. УР. – редовно уведомена, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ЕЛ. Д. В. – редовно уведомена, явява се лично.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. К.: Поддържам исковата молба.
Представителят И.: Поддържам отговора.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
СТРАНИТЕ (поотделно): Няма възможност.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 10.06.2022 г.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме възражения.
С оглед липсата на възражения
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
СЪДЪТ даде възможност на представителя И. да завери банково извлечение.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства като относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.
2
СЪДЪТ докладва постъпила молба от „********“ ООД от 11.07.2022 г. с приложени индивидуални справки за използвана топлинна енергия, констативни протоколи за отчет.
Юрк. К.: Да се приемат.
Представителят И.: Неотносими са към делото.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА същите към по делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-техническа експертиза от 04.07.2022 г. от вещото лице ИВ. Д. УР..
Връчиха се екземпляри от експертизата на страните.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме възражения да се изслуша вещото лице.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА
ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
ИВ. Д. УР., 68 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 НК, представила съм експертиза в срок, която поддържам.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице ИВ. Д. УР..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице ИВ. Д. УР. възнаграждение от внесения за тази цел по сметка на СРС депозит в размер на 220 лева.
Издаде се 1 бр. РКО, екземпляр от който се връчи на вещото лице.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-счетоводна експертиза от 04.07.2022 г. от вещото лице ЕЛ. Д. В..
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме процесуални възражения да се изслуша.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: