Решение № 23 от 04.08.2026, Окръжен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 23 гр. Перник, 04.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на трети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20261700900022 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното :

Предявеният иск е с правно основание чл. 155, т.3 вр. с чл. 157, ал.1 от ТЗ.

Предявен е иск от Окръжна прокуратура – Перник срещу „МГ ИМПЕРИАЛ” ЕООД – гр. Перник, с който се иска прекратяване на дружеството, поради обстоятелството, че управителят на дружеството Г.И.М., с ЕГН **********, който е и собственик на едноличния капитал, е починал на *** и повече от три месеца няма вписан управител.

Ответното дружество, призовано по реда на чл.50, ал.2 от ГПК, не е изразило становище.

Пернишкият окръжен съд, преценявайки събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 147 от ГПК, едноличното ограничено дружество се представлява от собственика на капитала или от определен от него управител.

От представените по делото доказателства : Статут (учредителен акт) на ЕООД „МГ - ИМПЕРИАЛ” ЕООД – гр. Перник, от 13. 02. 2013г. разпечатка от 1 търговския регистър за актуално състояние на дружеството, препис – извлечение от акт за смърт на Г.И.М. от *** и от 15. 12. 2025г., писмо, изпрлатено по електоронен път от А.И.М. – наследник на Г.И.М., се установява, че „МГ - ИМПЕРИАЛ” ЕООД – гр. Перник, се е представлявало от Г.И.М., с ЕГН ********** , който е и собственик на едноличния капитал, е починал на ***, а неговият наследник А.И.М., още на 23. Вмарт 2026г. е изразил становищене може да се ангажира с вземането на решения, да стане управител на дружеството, без да се е запознат с неговото с оставоеното от брат му наследство.

В чл.155, ал.1,т.3 от ТЗ е предвидена възможност за прекратяване на едно търговско дружество, по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. Следователно са налице предпоставките на чл.157, ал.1 ТЗ и на чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество, поради което съдът следва да уважи този конститутивен иск и да се прекрати ответното дружество.

С оглед уважаване на иска и на основание чл.156, ал.1 от ТЗ следва да се открие производство по ликвидация на ответното дружество, като бъде определен 6-месечен срок за провеждане на производството по ликвидация.

Водим от горното и в същия смисъл, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „МГ - ИМПЕРИАЛ” ЕООД, с ЕИК 202454929, със седалище и адрес на управление гр. Перник, ул. „Христо Ботев“ № 16, на основание чл.155, т.3, вр. с чл. 157, т.1 от ТЗ.

ОТКРИВА, на основание чл.156, ал.1 вр. с чл.155, т.3 от ТЗ, производство по ликвидация на „МГ - ИМПЕРИАЛ” ЕООД, с ЕИК 202454929, със седалище и адрес на управление гр. Перник, ул. „Христо Ботев“ № 16, като определя 6-месечен срок за провеждането му.

Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд, в двуседмичен срок, считано от днес.

След влизане в сила на решението, на основание чл.14 от ЗТРРЮЛНЦ, препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписванията-ТР за отразяване в търговския регистър.

2

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 3