Протоколно определение № 635 от 03.06.2026, Районен съд - Кърджали

ПРОТОКОЛ

№ 635 гр. Кърджали, 03.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мариана Гунчева при участието на секретаря Илман Хидает

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Гунчева Гражданско дело № 20265140100102 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищецът Д. В. С., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. С..

Ответникът В. В. В., редовно призован, се явява лично и с адв. М., редовно упълномощен по делото.

Дирекция „Социално подпомагане“-гр. Кърджали, редовно призован, не се явява, не изпращат представител.

Съдът ДОКЛАДВА постъпил социален доклад с вх. № ********* г. от Дирекция „Социално подпомагане“-гр. Кърджали.

Вещото лице Т. М. Д., редовно призована, не се явява, не се представлява.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила с вх. № ****** г. от вещото лице Т. Д., с която моли за удължаване на срока за изготвяне на съдебно-психологична експертиза, поради служебна ангажираност.

АДВ. С.: Моля за ход на делото.

АДВ. М.: Моля за ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване на ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

ДОКЛАДВА делото.

АДВ. С.: Поддържаме исковата молба с изложените в нея съображения, както и оспорваме подадения отговор.

АДВ. М.: От името на моя доверител оспорвам исковата молба по изложените в отговора на исковата молба.

Съдът прикани страните към спогодба.

АДВ. С.: Госпожо Председател, с оглед направените изявления и нагласи от страните, то тогава аз възнамерявам да оттегля, разбира се, със съгласието на ответната страна. Аз оттеглям иска на основание чл. 232 от ГПК.

1

АДВ. М.: Не възразявам за оттеглянето, като моля да възстанови Д. част от направените по делото разноски в размер на 300 евро. Тъй като няма изготвена експертиза, внесли сме 200 евро депозит за вещо лице, моля да определите Вие, тъй като действително вещото лице Т. Д. е провела срещи с детето и с моя доверител да й се присъди част от внесения депозит, а останалата да бъде върната. Аз ще депозирам една молба с банкова сметка на В. В., по която сметка да бъде възстановена частта, която Вие определите.

Съдът по направените искания намира следното, производството следва да се прекрати, тъй като исковата молба е оттеглена на основание чл.232 от ГПК; на ответника трябва да бъде заплатена част от сторените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 300.00 евро; следва да се отмени допуснатата съдебнопсихологична експертиза, за което да бъде уведомено вещото лице, тъй като по делото се събраха данни за това, че вещото лице е започнало работа по възложената му съдебнопсихологична експертиза, като е провела две срещи с детето и бащата, като за положения труд до този момент на вещото лице следва да бъде заплатена сумата в размер на 50.00 евро от внесения депозит; на ответната страна следва да бъде върната разликата до пълния размер на 200.00 евро, а е именно 150.00 евро от внесения депозит. По тези съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 102/2026 г. по описа на Районен съд – Кърджали поради оттегляне на исковата молба на основание чл. 232 от ГПК.

ОСЪЖДА ищцата Д. В. С., с ЕГН **********, с адрес ********** да заплати ответника В. В. В., с ЕГН **********, с постоянен адрес в ************ сумата в размер на 300.00 евро, представляващи сторени от ответника разноски в производството за адвокатско възнаграждение.

ОТМЕНЯВА определение, с което е назначена съдебна-психологична експертиза с вещо лице Т. Д., обективирано в Определение с рег. № 393/27.03.2026 г., за което вещото лице да бъде незабавно уведомено.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Т. М. Д. сумата в размер на 50.00 евро от внесения депозит за извършената до настоящия момент работа по допуснатата съдбено-психологична експертиза.

ДА СЕ ВЪРНЕ на ответника В. В. В. разликата до пълният размер от внесения депозит, а именно сумата в размер на 150.00 евро, по посочена от него в нарочна молба банкова сметка.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Кърджали, с частна жалба, в едноседмичен срок от днес.

Заседанието се закри в 11:06 часа.

Протоколът се изготви на 03.06.2026 г.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________

Секретар: _______________________

2