Разпореждане № 127812 от 16.10.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 127812 гр. София, 16.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВА като разгледа докладваното от ВА Частно гражданско дело №

20231110123630 по описа за 2023 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 16.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВА като разгледа докладваното от съдия ВА ч. гр. д. № 23630/2023 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.

Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. № 123819/04.05.2023 г. от С. Р. В. срещу В. С. А.

С Разпореждане от 26.05.2023 г. съдът е възможност на заявителя, в тридневен срок от получаване на съобщението, да уточни заявлението като - посочи в какво се изразяват претендираните разходи и дали последните се претендират по договора или разписката, като изрично се наведат доводи за техния характер; да представи доказателства за довнесена държавна такса в размер на още 0,01 лв. по сметка на СРС. На страната е указано, че при неизпълнение на указанията заявлението ще бъде отхвърлено.

Подадена е молба от 16.06.2023 г., с която указанията на съда са били частично изпълнени.

С разпореждане от 21.06.2023 г., съдът е предоставил възможност на заявителя, в тридневен срок от получаване на съобщението, да уточни дали твърди, че основанието на вземанията е разписката или договора за наем. На страната е указано, че при неизпълнение на указанията заявлението ще бъде отхвърлено.

Подадена е молба от 17.07.2023 г., с която заявителят е изпълнил частично указанията на съда.

С разпореждане от 19.07.2023 г. на заявителят е предоставена възможност на заявителя, в тридневен срок от получаване на съобщението, да уточни след като претендира 1 вземането по издадената разписка, да уточни и конкретно да посочи - ясно и точно облигационно основание. На страната е указано, че при неизпълнение на указанията заявлението ще бъде отхвърлено.

Подадена е молба от заявителя от 31.08.2023 г., с която последният частично е изпълнил указанията на съда.

С разпореждане от 25.09.2023 г., съдът е предоставил възможност на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението, ясно и конкретно да посочи, предвид твърдяното прихващане на предварително предоставени суми - каква е сумата която претендира за незаплатени наемни задължения, съответно за режийни разходи по пера. На страната е указано, че при неизпълнение на указанията заявлението ще бъде отхвърлено.

Подадена е молба от 11.10.2023 г., с която заявителят отново е посочил, че претендира вземания в общ размер от 3726,07 лева, както е посочено в твърдяната разписка между страните.

Съдът намира, че въпреки множеството указания и уточнения следва да предостави последна възможност на заявителя да уточни заявлението си.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА и ДАВА последна възможност на заявителя да уточни заявлението си, като:

- ясно и точно посочи облигационното основание на което претендира вземанията си – дали е договора за наем или твърдяната разписка, като в последния случай уточни характера на вземанията – договорни, извъндоговорни, като развие и съображения от правна страна за това как разписката се явява източник на облигационни отношения;

- за всяка от претендираните пера на общото вземане да посочи ясно и точно сумата, която се претендира, както и ясно и точно периода или периодите за които се претендира;

- да уточни вземането си за мораторна лихва, като ясно и точно посочи върху коя или кои от сумите е формирано вземането за мораторна неустойка, като по пера посочи сумата, която се претендира по всяка от перата, както периода за който се претендира мораторната лихва върху всяка от главниците, като и конкретно изложи съображения за изпадане на длъжника в забава.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията заявлението ще бъде отхвърлено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателното и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2