Решение № 292 от 07.05.2026, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 292 гр. Видин, 07.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ ГО, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИНА Д. НИКОЛОВА при участието на секретаря Полина Ст. Въткова като разгледа докладваното от НИНА Д. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20251320102138 по описа за 2025 година

Искът е с правно основание чл.127, ал.2 от СК.

Ищецът Г. Н. Г. с ЕГН: ********** и постоянен адрес в гр.Видин твърди, че от фактическото съжителство с ответника К. В. с адрес в гр.Видин е родено детето С. К.ов В. с ЕГН: ************.

Излага се, че от 01.07.2025г. страните са във фактическа раздяла, като ищцата се грижи сама за детето, както и за дете от предишен бракН. Д. Л. с ЕГН:

**********.

Моли родителските права върху детето да бъдат предоставени за упражняване от майката, а на ответника да бъде определен режим на лични отношения, както и да бъде осъден ответника да заплаща месечна издръжка на детето в размер по 300.00 лева, считано от предявяване на исковата молба, ведно със законната лихва при просрочие, както и издръжка за минало време за периода 01.07.2025г.-23.09.2025г до предявяване на иска в размер 900.00 лева.

Ответникът не е отговорил и не е сочил доказателства.

Съдът, след като се запозна с исковата молба и събраните по делото писмени и гласни доказателства, приема за установено следното от фактическа страна:

Страните са родители на малолетното дете С. К.ов В. с ЕГН: ************, видно и от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане №****/********г. от община Видин.

От изготвения социален доклад от Д ”СП” Видин се установява, че ищцата полага грижи за детето, както и за по- големия си син от предходно съжителство. Въпреки получаваната издръжка за по-голямото момче и месечното и трудово възнаграждение, средствата са крайно недостатъчни за 1 издръжката на тричленно семейство. Майката се подпомага от разширеното семейство. Последната подсигурява подслон, разнообразна и питателна храна, подходящи дрехи, съобразно пола и сезона, достъп до детско заведение и адекватни здравни грижи при необходимост.Задоволени са потребностите па малолетното дете. Семейството живее на адрес гр.Видин, к.с.****** в тристаен апартамент, собственост на бабата и дядото по майчина линия.

Обособени са кухня, обзаведена с необходимите уреди и вещи за ежедневно удобство на домакинството, хол, детска стая за по- голямото дете в семейството Н., и спалня, която се ползва от майката и С.. Хигиената е много добра, охлаждането и отоплението са с климатици. Условията са подходящи за отглеждането на дете на ниска възраст.

Ищцата е трудово ангажирана във фирма „Пелт" ЕООД на постоянен трудов договор. Съобщава за месечен доход в размер на МРЗ и бонуси в различен размер. При нужда се подпомага от родителите и. Ответникът работи във фирма „Кросс".

Детето контактува с деца на неговата възраст в детската градина, която посещава, и на детските площадки при разходки. Изградена е силна емоционална връзка между детето и майката . Последната показва отговорност към детето, между двамата е налице привързаност, разбирателство, обич и доверие. Бащата е поканен на среща в ОЗД Видин, но не се е отзовал. В съдебно заседание социалния работник излага , че е възможно и поради езиковата бариера, при проведения разговор ответникът да не е разбрал всичко.

По делото са разпитани свидетелите Й.- майка на ищцата, която излага, че страните живели в нейния апартамент. От средата на 08 месец 2025 година, страните не живеят заедно. Ищцата с детето живеят в апартамента на свидетелката, като тя и съпруга и се грижат за внука си, а ищцата ходи на работа, на смени. Когато е свободна и тя се грижи за детето. Бащата си е давал парите в семейството. Ищцата работи в казино в гр. Видин. Един ден е от 07 до 19:00 а другия ден е от 19:00 до 07:00 и 2 дни почива. Свидетелката и съпруга и, които са пенсионери, гледат детето когато ищцата е нощна смяна.

Около 6-7 години страните са живели заедно. Същата свидетелства, че е виждала ответника да употребява алкохол, Присъствала е на скандал между ответника и сина и, при който и двамата били пийнали. Останалите факти и обстоятелства, за които свидетелства Й., касаят отношенията между страните, не са относими към предмета на спора и съдът не ги обсъжда.

Представеният фиш за трудово възнаграждение на ответника от м.юли 2022г.

,както и служебна бележка за облагаеми доходи от ТПО, изплатени през 2023г. съдът не обсъжда, поради неотносимост към разглеждания период.

Видно от разписка за платена сума, подписана от страните, на 24.10.2025г. ответникът е заплатил на ищцата за издръжка на детето С. 400.00 лева.

С оглед изложеното от фактическа страна от ищеца, Съдът намира иска по чл.127, ал.2 от СК за основателен . Установи се в производството, а не се и оспорва от ответника, че детето се отглежда при добри условия, добре обгрижвано, при наличие на силна емоционална връзка и привързаност между 2 детето и майката, на която следва да бъде предоставено упражняването на родителските права.

По отношение на мерките относно личните отношения между бащата и детето, които Съдът следва да определи с оглед разпоредбата на текста, съдът взе предвид обстоятелството, че предвид липсата на осъществена връзка на социалните работници с бащата, не са установени материално –битовите условия , при които същият живее , и подходящи ли са за пребиваване на дете на неговата възраст.

С оглед изложеното , съдът намира, че първоначално следва бащата да има право да вижда детето и да го взима при себе си всяка първа и трета събота и неделя от месеца, без преспиване, от 09.00 ч на съответния ден до 18.00 часа на същия ден, след което да го връща в местоживеенето му; на рождения ден на детето през всяка нечетна година, всяка година на рождения ден на бащата, един ден през Коледните празници, един ден през Новогодишните празници и един ден през Великденските празници, както и всеки ден в продължение на една седмица през лятото, които дни да не съвпадат с ползването на платения годишен отпуск на майката, без преспиване, за времето от 09.00ч на съответния ден до 18.00 ч. на същия ден, както и по всяко друго време по споразумение между родителите, след което да го връща по местоживеене.Така определения режим може да бъде изменен, при наличие на нови или изменени обстоятелства, по искане на някой от родителите. Няма основание да се възприеме изключително ограничителния режим на лични отношения, предложен от ищеца, и не са изложени основания за това в исковата молба.

Относно издръжката , която се дължи на детето, поисканият размер не се оспорва от ответника и съответства на минималната издръжка , изчислена с оглед размера на минималната работна заплата за страната , приет с ПМС за съответната година. Установи се в производството, че детето живее при своята майка, който полага фактическите грижи по отглеждане и възпитание.

Родителите са в трудоспособна възраст , полагат труд по трудови правоотношения, длъжни са и могат да осигуряват издръжката на своите деца, независимо дали се намират в трудови правоотношения или не и това им задължение произтича от императивния характер на чл.143 от СК. Установи се от свидетелските показания, че страните са се разделили средата на м.08.2025г.и не се установи ответникът да е осигурявал издръжка на детето до момента, с изключение на сумата от 400.00 лева, платена след предявяване на иска – на 24.10.2025г. Издръжката е необходима за задоволяване на базови ежедневни потребности на детето от храна, облекло, отопление, както и нуждите на децата на неговата възраст от средства във връзка със задоволяване на индивидуалните физически и емоционални нужди.

Поисканата издръжка за бъдеще време в размер 153.38 евро /с равностойност 300.00 лева/ следва да бъде присъдена . По размера на дължимата издръжка страните не спорят. Следва да бъде приспаднат размера на платената сума на 24.10.2025г. от 400 лева /с равностойност 204.51 евро/.

Искът за издръжка за минал период е основателен и доказан за периода 15.08.2025г. - 22.09.2025г. в размер от 200.00 евро / с равностойност 390.00 3 лева, изчислен на дневна база. /В останалия размер до пълния претендиран от 900.00 лева претенцията следва да бъде отхвърлена.

Разноските в производството следва да се понесат от ответника , съобразно уважената част и направеното искане от ищеца за адвокатско възнаграждение в размер 286.32 евро / с равностойност 560.00 лева/ , съобразно договор за правна помощ от 16.09.2025г. Ответникът следва да плати на бюджета на съдебната власт и ДТ върху размера на издръжките за минало и бъдеще време 222.40 евро /с равностойност 435.00 лева/, както и за неоценяемия иск в размер 15.33 евро. Последният не е претендирал и направил разноски.

Воден от горните съображения, Съдът

РЕШИ:

ПРЕДОСТАВЯ УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА върху роденото от Г. Н. Г. с ЕГН: ********** и К. В. , роден на *********г. - С. К.ов В. с ЕГН: ************ на Г. Н. Г. с ЕГН: **********, и определя местоживеене на същото на адреса на майката гр.Видин,ж.к. *************.

ОПРЕДЕЛЯ лични контакти на бащата К. В., роден на *********г. с адрес гр.Видин,ул.Редута 1, ЗПЗ КРОСС, с детето С. К.ов В. с ЕГН: ************, който има право да вижда и взема детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца, без преспиване, от 09.00 ч на съответния ден до 18.00 часа на същия ден, след което да го връща в местоживеенето му; на рождения ден на детето през всяка нечетна година, всяка година на рождения ден на бащата, един ден през Коледните празници, един ден през Новогодишните празници и един ден през Великденските празници, както и всеки ден в продължение на една седмица през лятото, които дни да не съвпадат с ползването на платения годишен отпуск на майката, без преспиване, за времето от 09.00ч на съответния ден до 18.00 ч. на същия ден, както и по всяко друго време по споразумение между родителите, след което да го връща по местоживеене.

ОСЪЖДА К. В. с адрес гр.Видин,ул.Редута 1, ЗПЗ КРОСС да заплаща на детето С. К.ов В. с ЕГН: ************, чрез неговата майка и законен представител Г. Н. Г. с ЕГН: ********** месечна издръжка в размер 153.38 евро, считано от 23.09.2025г., ведно със законната лихва при забава за всяка просрочена вноска до изменение, отпадане или прекратяване на основанието за заплащането и, като приспада от същата сумата 204.51 евро /с равностойност 400.00 лева/, платена на 24.10.2025г.

ОСЪЖДА К. В. с адрес гр.Видин,ул.Редута 1, ЗПЗ КРОСС да заплати на детето С. К.ов В. с ЕГН: ************, чрез неговата майка и законен представител Г. Н. Г. с ЕГН: ********** издръжка за периода 15.08.2025г.22.09.2025г. в размер 200.00 евро / с равностойност 390.00 лева/.В останалия размер до пълния претендиран от 900.00 лева отхвърля иска.

ОСЪЖДА К. В. с адрес гр.Видин,ул.Редута 1, ЗПЗ КРОСС да заплати на Г. Н.

Г. с ЕГН: ********** разноски по делото в размер 286.32 евро адвокатско възнаграждение .

4

ОСЪЖДА К. В. с адрес гр.Видин,ул.Редута 1, ЗПЗ КРОСС да заплати на бюджета на съдебната власт по сметка на ВРС ДТ в общ размер 237.73 евро.

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от съобщението на страните пред ВОС.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 5