Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7828 от 24.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 52521/2025
Вид
Определение № 7828
Подписан
24.02.2026
В сила
24.02.2026
Състав
Божидар Иванов Стаевски

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 232, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7828 гр. София, 24.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20251110152521 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД срещу К. П. И. и Л. П. Й..

В хода на производството е постъпила молба от ответната страна, с която се уведомява съда, че дължимите суми са заплатени изцяло, като са приложени съответните платежни документи.

В отговор на дадените от съда указания е постъпило становище от ищеца „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, чрез процесуален представител юрисконсулт Надежда Панкова. В молбата се посочва, че поради извършеното плащане за дружеството вече не е налице правен интерес от продължаване на делото, тъй като претендираните суми за главница, лихви и разноски са погасени. С оглед на това, ищецът прави изявление за оттегляне на предявените искове на основание чл. 232 ГПК. Едновременно с това се поддържа искането за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Съгласно разпоредбата на чл. 232 ГПК, ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. В случая изявлението е направено своевременно. Предвид изричната воля на ищеца, съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на производството.

По отношение на разноските: Тъй като плащането е извършено в хода на процеса и е станало причина за оттеглянето на иска, на ищеца следва да бъдат присъдени разноски за юрисконсултско възнаграждение. Съобразно фактическата сложност и изричното искане, съдът определя същите в минимален размер от 25 евро.

Водим от горното и на основание чл. 232, ал. 1 ГПК, Софийският районен съд, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232, ал.1 ГПК производството по гр.д. № 52521/2025г. по описа на СРС, 168 състав, образувано по искова молба на ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД срещу К. П. И., ЕГН ********** и Л. П. Й. ЕГН**********.

ОСЪЖДА К. П. И., ЕГН ********** и Л. П. Й. ЕГН********** да заплати на ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД, ЕИК 831609046 на основание чл. 78, ал.1 ГПК сумата от 25 евро разноски за юрисконсултско възнаграждение в производството.

1

Определението подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба пред Софийски градски съд.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2