Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 193 от 07.03.2022, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Въззивно частно гражданско дело 141/2022
Вид
Определение № 193
Подписан
07.03.2022
В сила
07.03.2022
Състав
Теменуга Иванова Стоева, Георги Методиев Павлов, Павлина Нейчева Паскалева

Цитирани разпоредби

  • чл.270 т.6 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 193 гр. гр. Добрич, 07.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Теменуга Ив. Стоева

Членове:

Георги М. Павлов

Павлина Н. Паскалева като разгледа докладваното от Теменуга Ив. Стоева Въззивно частно гражданско дело № 20223200500141 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба от “ЕОС МАТРИКС“ЕООД,със седалище и адрес на управление гр.София,район

„Витоша“,ж.к.“Малинова долина“,ул.“Райчо Петков- Казанджията“ №4-6, ЕИК 131001375,чрез пълномощника адв.Р.М.,съдебен адрес:гр.В. срещу Разпореждане №55/24.01.2022г.по ч.гр.д.

№25/2022г.на РС гр.Балчик,с което е отхвърлено заявление по чл.410 от ГПК,подадено от частния жалбоподател.

При проверка на редовността на подадената частна жалба,съдът установи,че същата е подадена от процесуален представител на страната ,на електронен адрес на РС гр.Балчик,посредством електронен подпис.

Въззивният съд констатира,че към приложеното хартиено копие на жалба вх .№399/07.02.2022г. липсват доказателства за проверка на валидността на електронния подпис на подалия жалбата пълномощник на страната.Проверката на валидността на електронния подпис е задължение на приемащия и администриращ жалбата съд.

Предвид горното подадената жалба е нередовна по смисъла на 1 чл.270 т.6 от ГПК.Администриращият жалбата Районен съд гр.Балчик следва да извърши проверка на валидността и да представи доказателства,установяващи валидността на КЕП и надлежното подписване на жалбата.Само при техническа невъзможност за това,указания за привеждане на жалбата към изискванията за редовност следва да бъдат дадени на страната.

Предвид изложеното ,производството по ч.гр.д.№141/2022г.по описа на ДОС следва да бъде прекратено,а делото-върнато на РС гр.Балчик за изпълнение на горните указания след което делото отново да се изпрати на ОС гр.Добрич по компетентност.

Водим от горното Окръжният съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№141/2022г.по описа на Окръжен съд гр.Добрич.

ВРЪЩА делото на РС гр.Балчик за извършване на действия по проверка на валидността на електронния подпис на адв.Р.М. и прилагане по делото на доказателства,установяващи това.

След изпълнение на горните указания делото да се върне на ДОС по компетентност.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2