Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 118 от 20.06.2025, Районен съд - Велинград

Съд
Районен съд - Велинград
Дело
Частно наказателно дело 194/2025
Вид
Определение № 118
Подписан
20.06.2025
В сила
08.07.2025
Състав
ТЕОДОРА ДИМИТРОВА КЮРКЧИЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 118 гр. гр.Велинград, 20.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, V - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТЕОДОРА Д. КЮРКЧИЕВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА Д. КЮРКЧИЕВА Частно наказателно дело № 20255210200194 по описа за 2025 година Производството е образувано е по жалба на С. М. С. - против постановление на РП-Пазарджик, ТО-Велинград от 22.02.2021г. за прекратяване на наказателното производство по ДП № 957/2020 г. по описа на РП-Пазарджик, ТО-Велинград и ЗМ № 457/20г. по описа на РУ на МВРВелинград.

След служебно извършената проверка за допустимост, настоящият състав намира, че жалбата е процесуално недопустима.

С разпоредбата на чл. 243, ал.4 НПК изрично са посочени страните, които могат да обжалват постановлението за прекратяване на наказателното производство. Съобразно същата разпоредба, "Препис от постановлението за прекратяване на наказателното производство се изпраща на обвиняемия, на пострадалия или неговите наследници, или на ощетеното юридическо Л., които могат да обжалват постановлението пред съответния първоинстанционен съд в седемдневен срок от получаването на преписа.".

Настоящият жалбоподател не е сред изброените лица, доколкото не е бил привлечен към наказателна отговорност в процесуалното качество на обвиняем. Поради същата причина, на жалбоподателя не е било съобщено и обжалваното постановление за прекратяване на наказателното производство.

Липсата на активна процесуална легитимация представлява абсолютна процесуална пречка за възникване правото на обжалване по съдебен ред на прокурорското постановление, с което се прекратява наказателното производство. За наличието, респективно отсъствието на процесуална легитимация съдът следи служебно. След като това обстоятелство е констатирано от съда, то депозираната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото- прекратено.

При тези мотиви, Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ КАТО НЕДОПУСТИМА жалба с вх.

№ 4260 от 10.06.2025г. (датата на подаване в РП-Пазарджик, ТО-Велинград ), подадена от С. М. С. срещу постановление на РП-Пазарджик, ТО-Велинград от 22.02.2021г. за прекратяване на наказателното производство по ДП № 957/2020 г. по описа на РП-Пазарджик, ТО-Велинград и ЗМ № 457/20г. по описа на РУ на МВР-Велинград.

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 194/2025 г. по описа на РС Велинград.

За определението да се съобщи на жалбоподателя и РП - Пазарджик, ТО-Велинград. Същото подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от съобщаването му, пред Окръжен съд-Пазарджик.

Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________ 2