Определение № 19619 от 02.06.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19619 гр. София, 02.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20211110165820 по описа за 2021 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ .../ ...

02.06.2023г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 02.06.2023г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №65820 по описа за 2021 г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по молба на НБПП, на основание чл.189 НПК и чл.81 вр. с чл.78, ал.7 ГПК вр. с чл.27а от Закона за правната помощ, с искане в полза на бюрото да бъдат присъдени разноските за възнаграждението на адвокат, предоставил правна помощ на ответника в размер на 300 лева, като след влизане в сила на съдебния акт за присъждане на разноските на основание чл.405, ал.1 ГПК да бъде издаден изпълнителен лист за горната сума.

Съгласно чл.78, ал.7 ГПК, ако претенцията на лицето, което е получило правна помощ, бъде уважена, изплатеното адвокатско възнаграждение се присъжда в полза на 1

Националното бюро за правна помощ съразмерно с уважената част от иска. В случаите на осъдително решение лицето, получило правна помощ, дължи разноски съразмерно с отхвърлената част от иска. Само в случаите на лишаване от вече предоставена правна помощ при условията на чл.97, ал.1 ГПК, съдът осъжда получилото правна помощ лице да внесе всички суми от плащането, на които е било освободено. Настоящият случай не спада сред горните хипотези, като не е налице осъдително решение срещу лицето, получило правна помoщ, поради което не следва да се уважава направеното искане.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на НБПП, за присъждане на разноски в размер на 300 лв., представляващи изплатеното адвокатско възнаграждение за оказана правна помощ на ответника Б. Л. Г. по горното дело.

Определението полежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от съобщаването му на НБПП.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2