Разпореждане № 81634 от 22.05.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 81634 гр. София, 22.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Частно гражданско дело № 20251110121320 по описа за 2025 година

Относно претендираните от възнаграждение в размер на 400 лв.: заявителя разноски за адвокатско

СЪДЪТ намира, че няма доказателства, които да установяват, че претендираните в размер на 400 л в . разноски за адвокатско възнаграждение са договорени /т.е. действително дължими към адвоката/, съответно не може да бъде установено, че именно в същия размер са заплатени.

Съгласно т. 1 от Тълкувателно решение от 06.11.2013 г. по т.д.№ 6/2012 г., съдебни разноски за адвокатско възнаграждение се присъждат, когато страната е заплатила възнаграждението. В договора следва да е вписан начина на плащане – ако е по банков път, задължително се представят доказателства за това, а ако е в брой, то тогава вписването за направеното плащане в договора за правна помощ е достатъчно и има характера на разписка.

В настоящия случай не се представя договор за правна защита, при което за съда не е възможно да установи договорения размер на възнаграждението и начин на плащане. Без договор за правна защита и при оформеното общо основание на фактурата (посочена обща сума от 1800 лв. , вероятно по няколко договора за правна защита, без посочен отделен размер на задълженията), възможен е извод, че общата сума по фактурата включва дължимо към адвоката възнаграждение за настоящото дело, но както е възможен извод за по-висок, така е възможен извод и за по-нисък размер от сега претендираните 400 лв.

При така представените доказателства относно претенцията за адвокатско възнаграждение съдът не може да приеме за убедително доказано, че именно сумата в размер на 400 лв. представлява договорен и заплатен към адвоката размер на адвокатско възнаграждение.

По тези съображения СЪДЪТ

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ претенцията на заявителя за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 400 лв.

Разпореждането може да бъде обжалвано от заявителя пред Софийски градски съд с частна жалба в 1-седмичен срок от връчването му в препис.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2