Решение № 269 от 03.10.2025, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 269 гр. Враца, 03.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Вероника Ант. Бозова като разгледа докладваното от Вероника Ант. Бозова Административно наказателно дело № 20251420200497 по описа за 2025 година Производството е образувано по искане за допълване на Решение №227/12.08.2025 г., постановено по АНД №497/2025 г. по описа на РС Враца в частта относно направените и поискани в хода на производството разноски от жалбоподателя, като се иска съдът да осъди АПИ София да заплати разноски в пълния претендиран размер от 960 лв. за адвокатски хонорар, вместо присъдените такива н размер на 550 лв.

Съдът констатира, че искането за присъждане на разноски е направено своевременно и съдът с решението си е присъдил такива в размер на 550 лв., посочвайки в мотивите си, че счита, че сумата до пълния предявен размер от 960 лв. е прекомерна с оглед фактическата и правна сложност на делото. Към настоящия момент съдът не счита, че са налице основания за ревизиране на това становище. При тези си изводи настоящата инстанция отчита посоченото в искането за допълване на решението, че е необходимо заплащането на ДДС върху сумата за адвокатско възнаграждение. Посочва се също, че е налице практика за присъждане на суми в по-висок размер от минимално определения такъв в Наредбата №1/2004 г. за минимални адвокатски възнаграждения. Съдът обаче счита, че при определяне на размера на възнаграждението може да се изхожда не само с оглед вида дело, а и с оглед участието на защитата в него – брой съдебни заседания, лично явяване, събиране на доказателства и пр. В случая се касае за производство без събирането на гласни доказателства, протекло в две съдебни заседания и в присъствието на защитник само в първото, след което участието е в писмени становища. Касае се също за множество дела от същия вид, при което е улеснено изготвянето на писмени становища и жалби за водене на процеса.

Ето защо съдът приема, че присъдената с Решение №227/12.08.2025 г. сума от 550 лв., която е съобразена със спецификата на делото и нормативната уредба 1 е адекватна и няма основание за изменение на решението.

Мотивиран от изложеното съдът

РЕШИ:

ОСТАВА БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допълване на Решение №227/12.08.2025 г., постановено по АНД №497/2025 г. по описа на РС Враца в частта относно направените и поискани в хода на производството разноски.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред Административен съд гр. Враца.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ 2