Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 12205 от 05.08.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 8374/2024
Вид
Определение № 12205
Подписан
05.08.2024
В сила
26.08.2024
Състав
Десислава Янева-Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл.104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.45, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12205 гр. София, 05.08.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-5 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Янева-Димитрова като разгледа докладваното от Десислава Янева-Димитрова Гражданско дело № 20241100108374 по описа за 2024 година

Предявени са от И. Р. С. против „Н.С.“ЕООД следните искове: иск с правно основание чл.45, ал.1 от ЗЗД за заплащане на сумата от 23 250лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, изразили се в разходи за лечение на травми, получени при падане на 27.12.2023 г. от стена за катерене, находяща се в обект, стопанисван от ответника; иск с правно основание чл.45, ал.1 от ЗЗД за заплащане на сумата от 20 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразили се в болки и страдания от травми, получени при падане на 27.12.2023 г. от стена за катерене, находяща се в обект, стопанисван от ответника; нередовен иск с правно основание чл.86, ал.1 от ЗЗД с обща цена от 3 563 лв., представляваща обезщетение за забава за периода 27.12.2023 г. до 19.07.2024 г. върху двете главници за обезщетения за неимуществени и имуществени вреди, без да е посочена поотделно цена на исковете по чл.86, ал.1 от ЗЗД в рамките на общата цена от 3 563 лв.

Посочената от ищеца цена на исковете и различните фактически основания, на които са предявени, сочат, че цената на отделните искове е под 25 000 лв.

Съгласно чл.104, т. 4 от ГПК, на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет.

1

Мотивиран така, на основание чл.118, ал.2, вр. чл.104, т.4 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ИЗПРАЩА делото по родова подсъдност на Софийски районен съд.

Определението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от връчването.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2