Разпореждане № 118279 от 21.08.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 118279 гр. София, 21.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско дело № 20231110109767 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от С Х Н, в качеството му на управител на ЕТ „С..., ЕИК ... против „Ц..“ ЕООД, с която е предявен положителен установителен иск с правно основание чл. 232, ал. 1 ЗЗД при условията на чл. 422 от ГПК за установяване в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 3 600,00 лв., представляваща неплатени наемни вноски по фактури от 26.07.2022 г., 09.08.2022 г. и 13.09.2022г. , ведно със законната лихва за периода от подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 14.10.2022 г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 56128/2022 г. по описа на СРС, 154 състав. С Решение № 4641 от 15.03.2024 г. съдът е уважил иска.

В срока за обжалване на решението, по делото е депозирана въззивна жалба от ответника. С разпореждане от 10.05.2024 г. жалбата е оставена без движение с указания да бъде внесена дължимата държавна такса за администрирането й, като в разпореждането изрично е посочено, че при неизпъление на указанията, жалбата ще бъде върната. Съобщението до жалбоподателя е получено на 27.06.2024 г., като срокът за изпълнение на дадените указания е изтекъл на 05.07.2024 г., като до днешно съдебно заседание указанията на съда не са изпълнени.

Съдът, предвид обстоятелството, че срокът за отстраняване на недостатъците на въззивната жалба е изтекъл на 05.07.2024 г. и същите не са 1 отстранени, жалбата следва да бъде върната, поради което съдът РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА въззивна жалба вх.№ 151981/09.05.2024 г. от „Ц..“ ЕООД против Решение № 4641 от 15.03.2024 г. по гр.дело № 9767/2023 г. по описа на СРС 154 състав.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в 1-седмичен срок от получаването му.

Препис от разпореждането да се изпрати на „Ц..“ ЕООД.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2