Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 605 от 23.12.2021, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Гражданско дело 1355/2021
Вид
Решение № 605
Подписан
23.12.2021
В сила
23.12.2021
Състав
Боряна Стойчева Петрова

Цитирани разпоредби

  • чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.133 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 605 гр. Търговище, 23.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Боряна Ст. Петрова при участието на секретаря Стела Й. Йорданова като разгледа докладваното от Боряна Ст. Петрова Гражданско дело № 20213530101355 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са искове с правно основание чл.422 от ГПК.

Ищецът твърди в исковата си молба, че с ответника са сключили договор за кредитна карта с чип и предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка на 09.10.2007 година. Ответницата не е изпълнявала задълженията си по договора, поради което банката е обявила кредита за предсрочно изискуем, за което длъжникът е уведомен.

Банката се е снабдила със заповед за изпълнение на парично задължение, против която, длъжникът е депозирал писмено възражение. С оглед на което ищецът твърди, че за него е налице правен интерес от установяване на вземането му по издадената заповед против ответницата. Поради това моли съда да постанови решение, с което да признае съществуване на вземането му към ответницата в размер на 9 523.56 лева от които: 7 000 лева - просрочена главница, 1 989.40 лева, представлява непогасена възнаградителна лихва, начислена за периода от 20.03.2020г. - 03.06.2021г., включително, 406.88 лева, представлява обезщетение за забава на просрочени плащания, начислена за периода от 14.05.2020г. 03.06.2020г. включително, 25.28 лева, представлява начислена законна лихва за периода от 04.06.2021 г. до 15.06.2021 г. включително, 78.00 лева представлява годишна такса за поддръжка, дължима на основание т. 10 от Договора, за 2020г. и 2021г., 24.00 лева представлява платени разноски за връчване на покана за предсрочна, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 16.06.2021г. до окончателното изплащане.

Претендира да му бъдат изплатени и разноски в заповедното производство, в размер на 190,47 лева държавна такса и юрисконсулско възнаграждение в размер на 100 лв.

Претендират се и разноски, в настоящото производство.

1

В дадения месечен срок, ответникът не взе становище по предявения иск и не представи никакви доказателства.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното:

Видно от приложените по делото доказателства, на основание чл.131, ал.1 от ГПК на ответника са изпратени преписи от исковата молба и приложените доказателства, като му е даден месечен срок да вземе становище по иска и да сочи доказателства, като са му указани последиците от неизпълнение на тези задължения съгласно чл.133 от ГПК.

След изтичане на срока за възражение от страна на ответника, делото е било насрочено в открито съдебно заседание, на което ответникът не се яви.

С оглед на това съдът намира искането за основателно, налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, като съдът не следва да мотивира решението по същество. Предявените искове са вероятно основателни с оглед събраните доказателства, поради което следва да бъде уважен.

На ищеца следва да бъдат присъдени, направените в това производство разноски в размер на 150 лв. юрисконсултско възнаграждение, 469.80 лв., държавна такса, 200 лв., разноски за вещо лице, общо разноски в размер на 819.80 лв. Следва да се присъдят и разноски в заповедното производство, в размер на 190.47 лв., държавна такса и 100 лв., юрисконсултско възнаграждение, общо разноски, в размер на 290.47 лв.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че вземането на „Първа инвестиционна банка“ АД ЕИК 831094393, седалище и адрес гр.София, представлявана от Н. П. К., действаща чрез пълномощника си Д. ИЛ. Д.-юрисконсулт, съдебен адрес гр.Шумен, бул.“Симеон Велики“, № 67 от В. ИВ. В. ЕГН ********** от гр.Търговище, ул.“**** за сумата от 9 523.56 лева от които: 7 000 лева - просрочена главница, 1 989.40 лева, представлява непогасена възнаградителна лихва, начислена за периода от 20.03.2020г. - 03.06.2021г., включително, 406.88 лева, представлява обезщетение за забава на просрочени плащания, начислена за периода от 14.05.2020г. - 03.06.2020г. включително, 25.28 лева, представлява начислена законна лихва за периода от 04.06.2021 г. до 15.06.2021 г. включително, 78.00 лева представлява годишна такса за поддръжка, дължима на основание т. 10 от Договора, за 2020г. и 2021г., 24.00 лева представлява платени разноски за връчване на покана за предсрочна, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 16.06.2021г. до окончателното изплащан, за което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 404 о т 17.06.2021 г., по ч.гр.д.№ 843/21 по описа на РСТ, на основание чл.422, ал.1 от ГПК СЪЩЕСТВУВА.

ОСЪЖДА В. ИВ. В. ЕГН ********** от гр.Търговище, ул.****, ап.3 да заплати на 2

„Първа инвестиционна банка“ АД ЕИК 831094393, седалище и адрес гр.София, представлявана от Н. П. К., действаща чрез пълномощника си Д. ИЛ. Д.-юрисконсулт, съдебен адрес гр.Шумен, бул.“Симеон Велики“, № 67, направените по ч.гр.д.№ 843/21 по описа на РСТ, разноски в размер на 290.47 лв.

ОСЪЖДА В. ИВ. В. ЕГН ********** с от гр.Търговище, ул.“**** да заплати на на „Първа инвестиционна банка“ АД ЕИК 831094393, седалище и адрес гр.София, представлявана от Н. П. К., действаща чрез пълномощника си Д. ИЛ. Д.-юрисконсулт, съдебен адрес гр.Шумен, бул.“Симеон Велики“, № 67 направените в настоящото производство разноски в размер на 819.80 лв. държавна такса.

НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________

3