Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2426 от 01.11.2024, Районен съд - Велико Търново

Съд
Районен съд - Велико Търново
Дело
Гражданско дело 2929/2024
Вид
Определение № 2426
Подписан
01.11.2024
В сила
07.12.2024
Състав
Катина Минева

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2426 гр. Велико Търново, 01.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVIII СЪСТАВ, в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАТИНА МИНЕВА като разгледа докладваното от КАТИНА МИНЕВА Гражданско дело № 20244110102929 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от Ц.

И. Ц..

При служебната проверка по чл. 129 ГПК относно редовността на исковата молба, въз основа на която е образувано производството по делото, съдът e констатирал, че тя е нередовна, с разпореждане № 4709/25.09.2024 г., тъй като в същата не са изложени ясно и конкретно обстоятелствата, въз основа, на които ищецът обосновава твърденията си, касателно твърдени търпени неимуществени вреди, причинени от действия по претърсване в жилище на 26.04.2021 г. собственост на И. Ц. Н. и в негово присъствие и неупражнени законови правомощия от Окръжен съд Габрово в Определение № 107/28.04.2021 г., постановено по ч.н. д. № 111/2021 г. по описа на Окръжен съд Габрово- прикриване на незаконни действия по задържане и упражняване на натиск и внушения върху баща му И. Ц. Н.. Дадени са указания да се конкретизират твърденията и исканията на ищеца, с оглед процесуалната му легитимация по предявения иск, както и да изложи обстоятелства във връзка с това дали ищецът е обвинен в извършване на престъпление, във връзка с действията по посоченото досъдебно производство, съответно ако е така на какъв етап е производство- дали е оправдан или образуваното наказателно производство е прекратено и поради какви обстоятелства, с оглед допустимостта на производството по делото.

Препис от разпореждане № 4709 от 25.09.2024 г. е връчен лично на ищеца 1

Ц. И. Ц. на 21.10.2024 г. Преклузивният срок за отстраняване нередовностите, е изтекъл на 28.10.2024 г. (понеделник- работен ден), до настоящия момент- 4 дни след изтичане на преклузивния срок, констатираните нередовности не са отстранени, поради което исковата молбата и приложенията към нея следва да бъдат върнати на ищеца, а производството по делото – прекратено.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на Ц. И. Ц. искова молба с вх. № 5277 от 03.07.2024 г. и приложенията към нея.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 2929/2024 г. по описа на Районен съд Велико Търново, XVIII-ти състав.

Определението подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред Окръжен съд Велико Търново.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2