Решение № 294 от 25.03.2022, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 294 гр. Бургас, 25.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ при участието на секретаря МИЛИЦА Т. Д.А като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ Административно наказателно дело № 20212120204989 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 72, ал.4 от ЗМВР по повод постъпила в съда жалба, от АНТ. Ж. П., ЕГН:********** , чрез адв.

П.Д., упълномощен защитник.

Жалбата е подадена против Заповед за полицейско задържане на лице № 251зз-248 от 25.10.2021 година, издадена на 11.07.2021 година от ЕМ. Д.

М. – разузнавач при СООМЛС ГДНП.

Разгледана по същество, жалбата е основателна.

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

На 25.10.2021 г. в 11:30 часа жалбоподателят А.П. бил задържан с процесната заповед.

В 17:00 часа бил настанен в помещенията за настаняване на задържани лица към група „Арестни помещения и конвой“ при ОД на МВР – Бургас.

В 19:10 часа П. бил изведен от помещението с цел среща с адв.П.Д. и 1 бил върнат обратно в 19:25 часа.

На 26.10.2021 г. в 10:00 часа, т.е. на другия ден, жалбоподателят П. бил предаден на ответника по настоящото производство с цел освобождаване от помещенията за настаняване на задържани лица.

Не са налице доказателства и данни за каквито и да е действия на длъжностни лица, които да са процесуални по НПК или други по ЗМВР и които да са с участието на жалбоподателя от 11:30 часа на 25.10.2021 г. до освобождаването му на другия ден (26.10.2021 г.) в 10:00 часа, заради които да е било необходимо да продължи неговото задържане и да бъде освободен едва на следващия ден. Не са налице данни П. да е възпрепятствал действията на полицейските органи, които да налагат ограничаване на личната му свобода за извършване на неотложни процесуалноследствени действия.

Липсват ангажирани доказателства в тази посока, органите на МВР да са извършвали други действия с лицето и да е било необходимо неговото задържане. Това означава, че в конкретния случай неоправдано и в нарушение на материалноправните предпоставки на чл.72, ал.1, т.1 ЗМВР е приложена процесната мярка за задържане, поради което настоящият състав да приема, че е била наложена в нарушение с целта на закона и е нарушен принципът за съразмерност. Ето защо процесната заповед следва да бъде отменена.

Предвид изхода на спора и на основание чл.143, ал.1 АПК, съдът присъжда в полза на оспорващия своевременно поисканите и доказани разноски. В конкретния случай по делото има доказателства за сторени разноски за адвокатско възнаграждение в общ размер на 600 лева. Не е направено възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, поради което те следва да се възложат в тежест на Министерство на вътрешните работи

Предвид горното и на основание чл.72, ал.4 ЗМВР и чл.172 НПК Районен съд – Бургас

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Заповед за задържане № 251зз-248 от 25.10.2021 2 година, издадена на 11.07.2021 година от ЕМ. Д. М. – разузнавач при СООМЛС ГДНП против АНТ. Ж. П. ЕГН:********** с адрес гр.

Бургас, ул. „Ц.....К.... № -.....

ОСЪЖДА на основание чл.143, ал.1 АПК Министерство на вътрешните работи да заплати на АНТ. Ж. П. ЕГН:********** с адрес гр. Бургас, ул. „Ц.....К.... № -.... сумата от 600.00 лева, представляваща сторени разноски в производството по обжалване на заповедта.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – Бургас в четиринадесетдневен срок от деня на съобщението, че е изготвено.

Съдия при _______________________

Районен Вярно с оригинала! съд – М.Д.

Бургас:

3