Решение № 260036 от 17.12.2020, Районен съд - Тутракан

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 260036 гр. Тутракан, 17.12.2020 г.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Районен съд – гр.

Тутракан в открито заседание на седемнадесети декември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

Районен съдия: ГЕОРГИ Г. при участието на секретаря ЗАНИЕЛА ВАСИЛЕВА, като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 215/2020 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 237 от ГПК.

1. Предявени са субективно съединени установителни искове по чл. 124, ал.

1 от ГПК, във вр. с чл. 79 от ЗС от ищците Л.М.С. и Н.И.С., упълномощили като проц. представител адв. А.Ж. от Адвокатска колегия – гр. Силистра, (уточнени с последващи молби – л. 23 и 24), за установяването на правото им на собственост, придобито в режим на съпружеска имуществена общност, върху: Нива, с площ от 10 005 кв. м., в местността „КОДЖА КЪШЛА 8“, пета категория, с идентификатор № *** по плана за земеразделяне на с. Суходол, общ.

Главиница, при граници (съседи) за имота: имот № *** , имот № *** и имот № ***, в резултата на осъществено давностно владение в периода 09.12.1999г. до 17.06.2020 г.

2. Ответникът

В.Н.А. не е подал отговор на искова молба в срока по чл. 131 от ГПК.

Съгласно Разписката към Съобщение от 27.07.2020 г., исковата молба е получена лично на 30.07.2020 г.

3. Ответникът признава исковете, което е направено с изрично волеизявление в хода на проведеното на 17.12.2020 г. открито съдебно заседание.

4. Ищецът иска да бъде постановено решение при признание на иска, което искане е направено в същото съдебно заседание.

5. Съобразно направеното искане съдът е прекратил съдебното дирене и е обявил, че ще се произнесе с решение при условията на чл. 237 от ГПК.

С оглед становищата на страните и представените по делото доказателства съдът приема следното по допустимостта и основателността на исковете.

6. Исковете са допустими.

7. Не са налице обстоятелствата по реда на чл.

237, ал. 3 от ГПК, тъй като признатото право не противоречи на закона или добрите нрави и ответникът може да се разпорежда с него, както и процесуалният му представител съгласно представеното изрично пълномощно.

8. В тази връзка съдът счита, че са налице предпоставките за постановяване на решение въз основа на признанието на ответника, поради което съдът на основание чл. 237, ал. 1 от ГПК

Р Е

Ш И :

ПРИЗНАВА ЗА

УСТАНОВЕНО по отношение на ответника

В.Н.А., с ЕГН **********, с посочен по делото адрес: ***, че ищците Л.М.С., с ЕГН **********, с посочен по делото адрес:

*** и Н.И.С., с ЕГН **********, с посочен по делото адрес: ***, притежават правото на собственост, придобито в режим на съпружеска имуществена общност, върху: Нива, с площ от 10 005 кв. м., в местността „КОДЖА КЪШЛА 8“, пета категория, с идентификатор № *** (седемдесет хиляди триста тридесет и шест, точка, осем, точка, едно) по плана кадастралната карта на с. Суходол, общ.

Главиница, при съседни имоти с идентификатори: № *** , № *** и имот № *** (Съгласно скица № 15-651355-21.07.2020 г., изд. от СГКК - гр.

Силистра), в резултата на осъществено давностно владение в периода от 09.12.1999г. до 17.06.2020 г.

ОПРЕДЕЛЯ на страните шестмесечен срок за отбелязването на настоящото решение в Служба по вписванията – гр. Тутракан на основание чл. 115, ал. 2 ЗС.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от днес пред Окръжен съд – гр. Силистра.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: