Решение № 57 от 27.05.2022, Районен съд - Лом
- Съд
- Районен съд - Лом
- Дело
- Административно наказателно дело 218/2022
- Вид
- Решение № 57
- Подписан
- 27.05.2022
- В сила
- 28.05.2022
- Състав
- Боряна Александрова Ангелова
РЕШЕНИЕ
№ 57 гр. гр. Лом, 27.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Боряна Ал. Ангелова при участието на секретаря Росина В. Димитрова като разгледа докладваното от Боряна Ал. Ангелова Административно наказателно дело № 20221620200218 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.1 и сл. от УБДХ.
В ЛРС е постъпил за решаване Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство съставен на 26.05.2022г от полицейски служител при РУ гр.Лом - инспектор А.С.Т. по отношение на лицата : КР. Г. К.
ЕГН ********** и Р. Н. АС. ЕГН ********** , за това, че около 18,30ч. на 26.05.2022г. на обществено място пред хранителен магазин „В.“, находящ се в с.М.****“, двамата нарушители поискали да се сбили със С.С.П., като му нанесли юмручни удари в областта на лицето. Нарушителят К., дори го плюел. Възмутени от поведението им останали св.Х.П. и св.В.А.. Двамата нарушители се държали се агресивно и отправяли обидни думи . С действията си Г. и А. възбудили страх у св.Х.П. и предизвикали силно възмущение в намиращите се в заведението граждани. С тези си действия двете лица са нарушили обществения ред, като постъпката им е проява на неуважение към обществото, като цяло. С поведението си и държането към околните последните са осъществили състав на административно 1 нарушение по чл.1 от УБДХ.
Нарушителите се явяват лично, не желаят защитник, дават кратки и абстрактни обяснения във връзка с поведението си описано в Акта за констатиране на проява осъществяваща състав на дребно хулиганство, като признават вината си, като впоследствие съжаляват за постъпката си.
РП – Монтана, ТО известена, изпраща представител-зам.районен прокурор Р.Станев, взема становище по Акта.
Доказателствата по делото са писмени и гласни.
Съдът, след като се запозна със събраните по делото писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното :
На 26.05.2022г. около 18,30ч. след подаден сигнал да полицията, полицейски служители посетили местопроизшествието и установили гориописаното, а именно че КР. Г. К. и Р. Н. АС. в хранителен магазин в с.М. предизвикали скандал и се държали агресивно към С.С. и отправили обидни думи към св.Х.П. .
Действията им предизвикали страх и възмущение в намиращите се в заведението граждани.
На К.К. и Р.А. им съставили Акт за констатиране на дребно хулиганство по чл.1 от УБДХ.
Горното се установява от фактическа страна от събраните в хода на съдебното следствие гласни доказателства– обясненията на нарушителите и показанията на разпитаните свидетели, които съдът кредитира, като логични, последователни и взаимносвързани, както помежду си, така и с останалите писмени доказателства–изготвената от полицейският служител А.Т., записка.
Съгласно чл.1, ал.2 от УБДХ – “проява на дребно хулиганство” е 2 всяка непристойна проява, изразяваща се в употреба на ругатни, псувни или др. неприлични изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към гражданите, органите на власт или на обществеността, или изразяваща се в скарване, сбиване или други подобни действия, с които се нарушава общественият ред и спокойствие на гражданите.
От събраните по делото доказателства, съдът намира, че с действията си и нарушителите са осъществили състава на чл.1 от УБДХ, а именно, че на 26.05.2022г. около 18,30ч. в и пред хранителен магазин „В.“, находящ се в с.М. на ул.“***“, се държали агресивно и арогантно, викайки и чрез нанасяне на удари по главата и шията на св.П. и обиждайки св.П.а. Действията им предизвикали страх и възмущение в намиращите се в магазина граждани.
За тази проява на дребно хулиганство законодателят е предвидил две алтернативни наказания “глоба” или “задържане в поделенията на МВР”.
Съдът намира, че за поправянето и превъзпитанието на нарушителите К. и А., с оглед на поведението им следва да й бъде наложено предвиденото в чл.1 от УБДХ административно наказание „ГЛОБА“.
В предвид на горното, съдът
РЕШИ:
НАЛАГА на нарушителите: К. Г. К. с ЕГН ********** от с.М., и на Р.
Н. А. ЕГН ********** от с.М. административно наказание на осн. чл.1 от УБДХ – “ГЛОБА“ – 500 лв./петстотин лева/ за всеки един от тях, за извършена от тях проява на дребно хулиганство на 26.05.2022г.
Решението може да се обжалва пред ОС гр.Монтана, с частна 3 жалба в срок до 24 часа, считано от днес, на касационните основания посочени в НПК, като в случай на жалба, съдът насрочва с.з. пред МОС на 31.05.2022г. – 14ч. за която дата и час нарушителите са известени.
Препис от решението да бъде изпратен на Началника РУ гр.Лом за сведение .
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 4