Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 339 от 27.05.2022, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Наказателно дело от общ характер 745/2021
Вид
Протокол № 339
Подписан
27.05.2022
В сила
27.05.2022
Състав
НИКОЛАЙ БОРИСОВ БОРИСОВ

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 339 гр. Разград, 26.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ

Съдебни

МЛАДЕНКА ВАСИЛЕВА заседатели: БОТЕВА

СОФКА ВАСИЛЕВА ЛАЛОВА при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА и прокурора Н. П. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно дело от общ характер № 20213330200745 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор П.

ПОДСЪДИМИЯТ ДР. ДР. Б., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично чрез довеждане от затвора гр. Ловеч и защитник адв. М. отпреди.

ПОДСЪДИМИЯТ С. С. М., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично чрез довеждане от затвора гр. Ловеч и защитник адв. Д. Б от АК – Разград.

ПОДСЪДИМАТА ЮЛ. ХР. М., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили телефонни обаждания от същата на днешна дата, в които обяснява, че не може да присъства в съдебно заседание, защото е изпуснала автобуса от Варна до Разград. За нея се явява защитник адв.П. З..

ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на разпоредително заседание.

АДВ.БОРИСОВ: Считам, че с оглед неявяването на един от подсъдимите, ход не следва да се дава, още повече, че сме постигнали евентуална договорка и евентуално за сключване на споразумение, поради което моля да не се дава ход на делото.

АДВ.М.: Споделям становището на адв. Б, че поради отсъствието на подсъдимата Ю.М. не следва да се дава ход на делото. В процес сме на постигане на споразумение с прокуратурата.

1

АДВ.З.: Считам, че не трябва да се дава ход на делото. На предходното съдебно заседание Ю.М. изрази съгласие да положи подпис на проекто – споразумението, което изготвихме. Предоставям на съда от тук нататък да прецени последващите действия.

СЪДЪТ, с оглед заявеното становище от страна на защитниците на подсъдимите, че преговарят с представителя на държавното обвинение за сключване на споразумение намира участието на подсъдимата Ю.М. за необходимо, с оглед постигане на съгласие, относно параметрите на евентуално споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА същото и НАСРОЧВА следващо съдебно заседание за 21.06.2022 г. от 10,00 часа, за която дата РРП и защитниците на подсъдимите да се считат редовно уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимите М. и Б. чрез Началник - затвор – гр.

Ловеч.

С оглед обезпечаване участието на подсъдимата Ю.М. за следващо съдебно заседание, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

РАЗПОРЕЖДА ПРИНУДИТЕЛНО ДОВЕЖДАНЕ на подсъдимата ЮЛ.

ХР. М., ЕГН: **********, с последен известен адрес: гр.В, ул. „Г с“ № **, отговаряща на тел. *** за следващо съдебно заседание на 21.06.2022 от 10,00 часа.

Препис от определението да се връчи на началник ОЗ „ Охрана“ – Разград за сведение и изпълнение.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:45 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2