Определение № 2524 от 21.07.2020, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ /21.07.2020 г.

Плевенски районен съд, VІІІ състав, в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и първи юли през две хиляди и двадесета година, в състав :

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: АНА ИЛИЕВА

След като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 3271 по описа на ПлРС за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявени от

Т.П.“ ЕАД ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от изпълнителния директор ***, срещу Ф.Р.Л. ЕГН **********,***, съединени в условията на първоначално обективно кумулативно съединяване на положителни установителни искове с правно основание чл. 415, ал. 1 вр. чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр.чл.79, ал.1, вр. чл.86, ал.1 ЗЗД.

При извършване на служебна проверка относно допустимостта на производството, съдът констатира следното:

Искът с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК е установителен по своя характер и за неговата допустимост абсолютна положителна процесуална предпоставка е съществуването на правен интерес за ищеца. За наличието на тази предпоставка съдът, пред който е висящо делото, следи служебно във всеки един момент от производството. Наличието на правен интерес е обусловено от издадена заповед за изпълнение в полза на ищеца, срещу която в срок следва да е постъпило възражение от длъжника или същия да не е открит на постоянния и настоящия си адрес, при изпълнена процедура по реда на чл.47 ГПК .

Видно обаче от служебно изисканото ч.гр.д. № 1433/2020 год., по описа на ПлРС, VІІ състав, че не е изпълнена изцяло процедурата по уведомяване на длъжника. На същият е изпратено писмо за връчване на издадената по делото заповед само на адреса, посочен в справката от НБД, но не и на адреса посочен от кредитора в заявлението по чл.410 ГПК.

При така изложеното, изхождайки от наведените в исковата молба обстоятелства и искането, с което е сезиран, съдът намира, че за ищеца все още не е налице правен интерес от предявяването на установителен иск по отношение на вземането за процесните суми и период. Недопустимостта на предявения иск обуславя връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 3271/2020 год., по описа на ПлРС, VІІІ състав, като недопустимо поради липса на правен интерес от предявяване на иска на основание чл.130 ГПК.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред ПлОС в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето определение до ищеца.

След влизане в сила на настоящето определение делото да се върне на заповедния съд.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: